Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 358 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Jonathan James Bowler.
Madam President,
Ich stelle die folgende Anfrage an das United States Electoral Office
Senator, möchten Sie diese zulässige Anfrage in Anbetracht der erfolgten Antwort außerhalb des Kongresses (What's going on in Congress?) aufrecht erhalten?
Mr. Speaker,
Frage drei ist noch offen, weshalb ich die Weiterleitung begrüssen würde.
Senator Bowler,
Es ist die Absicht jeder Behörde, rechtzeitig für Ersatz für temporäre Ausfälle zu sorgen. Ein Behörde besteht aus vielen Personen. Wenn die Zahl der Entscheidungsträger aber sinkt, wird das Risiko von unerkannten Ausfällen bzw. Ausständen größer. Wenig Sinn lässt sich erkennen, wenn der Stellvertreter und der Vertretene dieselbe Person sind, denn wenn einer ausfällt, steht der andere auch nicht zur Verfügung. Da es aber aus allseits bekannten Gründen (Natur einer Simon-Behörde, die simoff nur von einer Person geleitet wird) wenig Sinn macht, Zahl der Entscheidungsträger zu erhöhen, sehe ich nur die Möglichkeit der gesetzlichen Handhabe, bei welcher der Kongress der Vereinigten Staaten zu früheren Fristenregelungen zurückkehrt, sodass im Falle eines Ausfalles bzw. Ausstandes Zeit für Kompensation verbleibt. Außerdem ist der Federal Election Appeal Act aufzuheben. Rechtsschutz wird durch die allgemeinen Gesetze ausreichend gewährt.
Madam Director,
Auch wenn ich Ihre Schlussfolgerung in keinsterweise teile, danke ich Ihnen für die Beantwortung meiner Fragen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!