Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 110.

Gestern, 20:19

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Midterm Elections – July 2018

Arthur Biggins U. S. Representative listed as Republican

Donnerstag, 19. Juli 2018, 23:59

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Morning Business Debate

Commoner Speaker, Sie mögen mit meinen Schlussfolgerungen nicht übereinstimmen. Eines können Sie mir jedoch nicht vorwerfen, nämlich erstens Amtsmissbrauch und zweitens, ich hätte gegen jede Logik juristische Auslegungen vorgenommen. Die vergleichende Auslegung ist eine der juristische anerkannten juristischen Auslegungsmethoden, ob es Ihnen passt oder nicht. Und sowohl die US-Verfassung als auch die jede einzelne Verfassung eines jeden Bundesstaates schreibt vor, dass das jeweilige Parlament au...

Donnerstag, 19. Juli 2018, 21:04

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Morning Business Debate

Zitat von »Kathleen Johnson« Mr Speaker, ich bin schlicht und einfach sprachlos, welche abwegigen juristischen Theorien hier verfolgt zu werden scheinen. Die Bundesverfassung schreibt für die Ratifizierung von Amendments durch die Staaten gerade keine Mehrheit vor, sondern nur die "Zustimmung der gesetzgebenden Körperschaften". Beschlüsse fasst die gesetzgebende Körperschaft Assembly nach Art. III Sec. 1 Ssc. 2 ASConst. "soweit nicht anders vorgesehen, mit der Mehrheit der abgegebenen Stimmen."...

Donnerstag, 19. Juli 2018, 20:52

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Morning Business Debate

Zitat von »Monty Bracewell« Mr. Speaker, auf Ihren Salmon hinsichtlich der Auslegung der Bundesverfassung gehe ich nicht weiter ein, da er durch meinen vorherigen Wortbeitrag vollständig widerlegt worden ist. Ich habe auch kein Verständnis für Ihren dortigen Wortschwall, der jeden davon abschrecken muss, Ihnen zuzuhören oder die Protokolle nachzulesen. Allerdings: Zitat von »Arthur Biggins« Um hier an dieser Stelle jedoch die Kandidatensuche abzuschließen, schlage ich vor, dass wir diese Debatt...

Donnerstag, 19. Juli 2018, 20:32

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Election of the Speaker

Biggins

Donnerstag, 19. Juli 2018, 02:11

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

U. S. Territories and Federal District Amendment Bill und Discussion and Vote zu den Standing Rules

Honorable Commoners, das Präsidium ist zu dem Schluss gekommen, dass wegen möglicher Verfahrensfehler meinerseits die Debatte beendet wird. Wir kommen zur Feststellung der Commoner, die gemäß Article II Section 3 Subsection 3 Sentece 3 der Standing Rules stimmberechtigt sind. Stimmberechtigt sind demnach die Commoners, die zu Beginn der Debatte Mitglied dieser Assembly waren. Wenn ich es richtig sehe, sind somit die folgenden Commoners stimmberechtigt: Arthur Biggins Monty Bracewell Kathleen Joh...

Donnerstag, 19. Juli 2018, 02:08

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Constitutional Amendments Popular Ratification Bill und Discussion and Vote zu den Standing Rules

Honorable Commoners, das Präsidium ist zu dem Schluss gekommen, dass wegen möglicher Verfahrensfehler meinerseits die Debatte beendet wird. Wir kommen zur Feststellung der Commoner, die gemäß Article II Section 3 Subsection 3 Sentece 3 der Standing Rules stimmberechtigt sind. Stimmberechtigt sind demnach die Commoners, die zu Beginn der Debatte Mitglied dieser Assembly waren. Wenn ich es richtig sehe, sind somit die folgenden Commoners stimmberechtigt: Arthur Biggins Monty Bracewell Kathleen Joh...

Donnerstag, 19. Juli 2018, 01:41

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Election of the speaker

Commoner Bracewell, vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. zu a: ich bin in der Tat der Überzeugung, dass die Assembly einen Anspruch auf eine ausführliche Rechtfertigung hat, insbesondere dann, wenn es Commoners gibt, die ganz offensichtlich schwere Bedenken gegen die Amtsführung des Speaker haben. Was die Ausführlichkeit angeht, so sind Sie mir übrigens mindestens ebenbürtig. b: wenn ich hier an dieser Stelle ausführlich auf meine Amtsführung eingegangen bin, dann deswegen, weil ich den Ei...

Mittwoch, 18. Juli 2018, 14:50

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Election of the speaker

Honorable Commoners, obgleich ich mich nie um das Amt des Speakers gedrängt habe, erscheint es mir doch angebracht, meine Vorgehensweisen zu erläutern, zumal ich die Bemerkung, ich sei mi bestimmten Regelungen der Verfassung und der Sanding Rules überforder, ohne dass derjenige, der diese These aufgestellt hat, meine Überlegungen kennt, für nicht sehr fair halte. Erstens habe ich Commoner Kingston auf die Morning Busines Debate verwiesen, um die Verzettelung einer Debatte zu vermeiden. Thema war...

Mittwoch, 18. Juli 2018, 13:19

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Members of the Assembly

Vielen Dank für den Hinweis, Mr. Bracewell, die Lite in der Tat unvolltändig. Mr. Deville hat ich vor einigen Tagen akkreditiert und diese Akkreditierung wurde von mir ihm gegenüber bestätigt. Ich werde die Liste entsprechend ergänzen.

Montag, 16. Juli 2018, 23:47

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Constitutional Amendments Popular Ratification Bill und Discussion and Vote zu den Standing Rules

Commoner Kingston, bitte stellen Sie Ihre in der Morning Business Debate. Wir sind jetzt bei der Frage, ob es eine Gegenmeinung zu der von mir vorgeschlagenen Abweichung von den Standing Rules gibt.

Montag, 16. Juli 2018, 23:43

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Members of the Assembly

Danke für den Hinweis, aber soweit ich es sehe, ist diese Liste vom 20.11.2017 mit dieser Liste nicht identisch und nicht mehr aktuell.Zudem habe ich keine Möglichkeit, auf diese Liste zuzugreifen und zu aktualisieren.

Montag, 16. Juli 2018, 01:27

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Election of the speaker

Honorable Commoners, ich stelle fest, dass es keine weiteren Nominierungen gibt. Es erscheint mir daher für sinnvoll, die Debatte gemäß Article II Section 2 Subsection 2 Sentence 2 der Standing Rulews unserer Assembly zu beenden. Jedoch gilt hier als lex specialis Article I Section 2 Subsection 3 Sentence 1 soll die Kandidaturfrist 96 Stunden dauern. Die Debatte endet daher am folgenden Dienstag, 17.07.,um 00:35 Uhr.

Montag, 16. Juli 2018, 01:22

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

U. S. Territories and Federal District Amendment Bill und Discussion and Vote zu den Standing Rules

Honorable Commoners, wir kommen nun zur Abstimmung über die vom Kongress der Vereinigten Staaten beschlossene Bill. Gemäß Article VII Section 3 Subsection 2 bedürfen alle vom Kongress gebilligten Zusatzartikel auch der Zustimmung der gesetzgebenden Körperschaften von drei Vierteln der Bundesstaaten oder der Zustimmung, die in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Abstimmung der stimmberechtigten Bürger in der gleichen Anzahl an Staaten, um wirksam zu werden. Für uns bedeutet ...

Montag, 16. Juli 2018, 01:18

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Constitutional Amendments Popular Ratification Bill und Discussion and Vote zu den Standing Rules

Honorable Commoners, wir kommen nun zur Abstimmung über die vom Kongress der Vereinigten Staaten beschlossene Bill. Gemäß Article VII Section 3 Subsection 2 bedürfen alle vom Kongress gebilligten Zusatzartikel auch der Zustimmung der gesetzgebenden Körperschaften von drei Vierteln der Bundesstaaten oder der Zustimmung, die in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Abstimmung der stimmberechtigten Bürger in der gleichen Anzahl an Staaten, um wirksam zu werden. Für uns bedeutet ...

Montag, 16. Juli 2018, 00:08

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Constitutional Amendments Popular Ratification Bill

Wie ich sehe, gibt es keinen weiteren Beratungsbedarf. Ich schließe daher die Sitzung und leite die Abstimmung ein.

Samstag, 14. Juli 2018, 22:25

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

Constitutional Amendments Popular Ratification Bill

Honorable Commoners, die ei läuft in in ein paar Minuten ab Gibt es weiteren Disussionsbedarf über den festgelegten Zeitrahmen hinaus?

Samstag, 14. Juli 2018, 22:22

Forenbeitrag von: »Arthur Biggins«

U. S. Territories and Federal District Amendment Bill

Honorable Commoners, die Zeit ist abgelaufen. Gibt es weiteren Diskussionsbedarf?