Sie sind nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 105.

Freitag, 27. Dezember 2019, 22:55

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Capitol Hill – Charity Christmas Fair

Handlung:Ross genießt ebenfalls das Event. Es ist eine schöne Idee. Santé.

Sonntag, 15. Dezember 2019, 18:01

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Gute Filme, Serien etc.

Zitat von »Ethan J. Haynsworth« Ich sehe mir gerade "The Man in the High Castle" an. Zitat von »Steve McQueen« Die erste Folge ist top Ich schaue die Serie nochmal von vorn und ich fühle mich darin bekräftigt: Die ersten anderthalb Folgen sind total öde … ab Ende der 2. geht es bergauf mit all der dystopischen Düsterheit und der Verquickung.

Freitag, 13. Dezember 2019, 22:57

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Standing Rules

Madame Sénatrice, wer ist Adressat dieser Vorlage: Das Kongresspräsidium oder die Kongressmitglieder?

Freitag, 13. Dezember 2019, 17:28

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Abwesenheitsthread

Zitat von »Alricio Scriptatore« Ich liege seit Anfang der Woche mit Nebenhöhlenentzündung flach. Langsam scheint das Antibiotikum zu helfen, daher hier diese kurze Wasserstandsmeldung. Gute Besserung. Da ich von dieser Erkrankung bisher verschont blieb, habe ich davon keine Ahnung. Versuch mal hexagonisiertes Wasser. Schaden kann es nicht …

Freitag, 13. Dezember 2019, 17:24

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Moderationsrechte

Ich bitte darum, Helen Montgomery ins Access (Republican Party) aufzunehmen. Ich brauche den Account der RP nicht! Der alsbald gewählte neue Chairman wird den Account übernehmen.

Freitag, 13. Dezember 2019, 17:17

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Abschied

Enchantée.

Freitag, 13. Dezember 2019, 17:16

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Antrag auf Mitgliedschaft

Welcome, Madam. - Bienvenue, Madame.

Mittwoch, 11. Dezember 2019, 17:09

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Standing Rules

Madam Chair, die Standing Rules sollen das Verfahren ordnen. Aber Förmchen sind zu viel des Guten; der Sand sollte doch reichen. Nicht dass der baldige Senator McQueen noch dagegen klagt, weil er Dinge in Eile überlesen hat.

Samstag, 7. Dezember 2019, 00:45

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Conduct of the Chief Justice

Sénatrice Johnson, das Schöne bei einer Untersuchung ist, dass Probleme an verschiedenen Stellen gefunden werden können. Hier haben wir eines: Was beim Präsidenten nach Art. IV Sec. 1 Ssec. 8 USC und bei Kongressmitgliedern über deren Ausschluss nach IV Sec. 6 Ssec. 1 USC noch Sinn ergibt, macht beim Supreme Court absolut keinen Sinn. Der Präsident hat das Recht nach Art. IV Sec. 1 SSec. 6 S. 2 USC von jedem Amtsträger Rechenschaft zu verlangen, auch von legislativen als auch judikativen Amtsträ...

Freitag, 6. Dezember 2019, 17:33

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Conduct of the Chief Justice

Sénatrice, ich denke, dass wir früher oder später ohnehin an diesen Punkt gelangen werden, warum also nicht früher? So erhalten wir belastbare Informationen statt nur unsere Meinungen zu Verhalten und Rechtsprechung auszutauschen.

Freitag, 6. Dezember 2019, 01:00

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Conduct of the Chief Justice

Laden wir alle vor: Den einen wegen seiner verkündeten Entscheidung, den anderen wegen des Gehalts seiner nicht veröffentlichten Entscheidung und die dritte wegen der Arbeitsverweigerung an der Entscheidung.

Donnerstag, 5. Dezember 2019, 23:34

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Standing Rules

Als er seine Worte gesprochen hatte, konnte er sie nicht mehr zurückholen, als er dann selbst die nächste Section las - und dann auch schon Senatorin Kingston das Wort erhob. Ich wurde wohl gerade auf der Neuronenautobahn zwischen Groß-Hirnau und Mund im Winkl geblitzt …

Donnerstag, 5. Dezember 2019, 22:18

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Conduct of the Chief Justice

Trifft ein. Mesdames! List sich anschließend in den Vorgang und das Protokoll ein. Ich sehe eine Untersuchung des Vorgangs als geboten. Insbesondere ist es im Sinne der astorischen Rechtstradition notwendig, Transparenz bzgl. der Entscheidungsträger herzustellen, indem wir die abweichende Meinung hören, die bis heute zurückgehalten wird.

Donnerstag, 5. Dezember 2019, 22:07

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Standing Rules

Mr. Speaker pro tempore, ich erachte es für wichtig zu ergänzen, dass ein abgelehnter Antrag nicht wesentlich gleich erneut eingebracht werden darf, ohne dass sich zwischenzeitlich die personelle Zusammensetzung des Kongresses geändert hat.

Dienstag, 3. Dezember 2019, 00:57

Forenbeitrag von: »Ross Gaultier«

Zählen bis zur Unendlichkeit

1794 - Maximilien de Robespierre bekam, was er verdiente.