[Lynx News] Republican Primary Debate 12/12

Ich stehe für die Todesstrafe in besonders harten Fällen. Auch ich hatte Bedenken ob der Vereinbarkeit mit dem Recht auf Leben und bin froh, dass der Supreme Court da anders entschieden hat. Es darf nicht sein, dass der Staat lebenslang die Verpflegung von Menschen sicherstellen muss, die mehrere Menschenleben ausradiert haben. Das ist Hohn gegenüber den Hinterbliebenen.
In meiner Präsidentschaft würde das Moratorium der Administration Marani – egal ob es nun überhaupt wirksam ist oder nicht – als erstes fallen. Wir haben hier geltendes Gesetz und daran wird sich meine Regierung wieder halten. Bis der Kongress etwas anderes beschließen sollte.

Ich bin der Überzeugung, dass die Todesstrafe als juristische Sanktionsmöglichkeit für schwere Kapitalverbrechen auch weiterhin möglich sein soll.

Grundsätzlich bin ich "pro life". Das ungeborene menschliche Leben darf nicht zur Disposition stehen. Wir dürfen aber nicht übersehen, dass es Zwangslagen gebe kann, die eine Abtreibung zwingend erforderlich machen, etwa, wenn das Leben der werdenden Mutter in Gefahr ist.

Es tut mir Leid, aber auch hier haben wir wieder die gleiche Position. Das wird ja fast langweilig Denn auch ich bin Pro Life.
Ich bin selbst Mutter und spreche daher nicht ahnungslos über dieses Thema. Abtreibung ist kein Mord, das nicht. Es gibt Situationen in denen ich das sogar nachvollziehen kann. Aber es gibt zu viele Fälle, in denen Kinder abgetrieben werden, weil sie nicht passend kommen. Das ist Verhinderung potentiellen neuen Lebens. Niemand ist gezwungen ein nicht gewolltes Kind großzuziehen: Dafür haben wir Adoptionen. Aber jedes werdende Kind hat ein Recht auf sein Leben. Wo ziehen die Abtreibungsbefürworter die Grenze? Ganz egal, das ist stets willkürlich. Selbst aus dem Zellhaufen der ersten Schwangerschaftswochen wird Leben erwachsen, das schützenswert ist!
Demnach finde ich Abtreibungen nur in Härtefällen vertretbar. Keine Mutter sollte zum Beispiel ihr Leben riskieren müssen.

Typisch Demokraten, aber nicht mit mir! Ich bin sehr froh, dass die Wähler bei den Midterm-elections diesem Gebaren der derzeitigen Regierung mit der republikanischen Mehrheit einen Riegel vorgeschoben haben. Mehr noch: Das Recht auf Waffenbesitz gehört in unsere Verfassung, es ist Bestandteil unserer Gesellschaft und unserer Freiheit.
Die Republikaner beweisen sich hier wieder einmal als die Partei, die als einzige die Freiheitsrechte der astorischen Bürger verteidigt!

Dass die Demokraten eine solche Politik der Bevormundung verfolgen wundert mich nicht. Sie misstrauen dem Bürger, sprechen ihm das Recht ab, wehrhaft gegen Übergriffe gegen sein Eigentum, seine Gesundheit und sein Leben zu sein und sähen es am Liebsten, wenn der Staat jedem das Gleiche zuteilt.

Ladies and Gentlemen, dear Friends,

es liegen große Herausforderungen und ein spannender, harter Wahlkampf vor uns. Ich möchte das für euch anpacken. Wir haben heute viele Themen diskutiert und gesehen, dass wir alle hier es ernst meinen mit Astor, mit unseren Inhalten und mit einer neuen Richtung für unser Land. Ich würde mir wünschen, meine Pläne umsetzen zu dürfen, weil ich zuversichtlich bin, dass sie richtig sind und frischen Wind in unsere Institutionen tragen werden. Dafür werbe ich heute und in den kommenden Tagen um euer Vertrauen, eure Unterstützung und eure Stimmen.
Vielen Dank!

Liebe Mitbürgerinen und Mitbürger,
Sie haben heute die Möglichkeit, den Präsidentschaftskandidaten der Republikanischen Partei zu bestimmen. Sie können dabei zwischen drei Kandidaten entscheiden. Einer dieser Kandidaten bin ich, Sam Collister. Ich habe den Willen, Präsident dieses wundervollen Landes zu werden, weil ich der Überzeugung bin, dass Astor endlich wieder eine handlungsfähige und handlungswillige Regierung benötigt. Deswegen werbe ich um Ihre Stimme.