What's going on in Congress?

Das Zeitverhältnis, Mr. President.

Dennoch sind das zwei komplett unterschiedliche Themengebiete. Man muss schon ein ziemlicher Zyniker sein, um die Amtszeit eines Politikers mit einer Gefängnisstrafe gleichzusetzen.

*schmunzel*

Das schöne kommt leider häufig zu kurz.

Zitat von Catherine Dewinter

Das schöne kommt leider häufig zu kurz.

Zitat von Timothy Ford

Mr. Speaker pro Tempore,
da die Schiffe bereits im Bau sind, werde ich den Geldern selbstverständlich zustimmen

Die Schiffe sind natürlich noch nicht in Bau, Congressman. Wir würden nie Geld ausgeben, das uns noch nicht bewilligt wurde

Warum wollen Sie, Senator Xanathos, die alleinige Stellung, Bundesbeamte auszuwählen und dem Senat vorzuschlagen, untergraben? Denn so deute ich ihren neuesten Entwurf. Wenn Sie bei Personalentscheidungen, neben ihrer Stellung als Senator, noch mehr Mitsprachrecht einfordern, warum wenden Sie sich nicht informell und vorab an das Weiße Haus? Der Senat sollte das mit der Exekutive zusammenarbeiten, statt ihre Autorität in dieser Frage zu schwächen.

Na, das ist aber mit der üblichen Argumentation, man könne der Exekutive doch gewisse Nominierungsrechte nicht wegnehmen kaum zu vereinbaren, aber wie mans gerade braucht.

Mr. Xanathos will sich mehr Rechte zuschaufeln, dabei ist er nichtmal im Stande die derzeitigen zu erfüllen. Sie wollen Vakanzen beseitigen, Senator? Schlagen Sie jemanden für das Electoral Office vor.

Mr. LaCroix,
das werde ich auch tun, nachdem nun das Osterfest vorüber und der Präsident weiterhin untätig geblieben ist.

Madam Secretary,
die Rechte des Präsidenten bleiben gewahrt, wenigstens für drei Tage. Was die Exekutive nicht schafft, wird dann eben der Kongress tun. Außerdem steht dem Präsidenten gegen diese Vorlage, sofern sie beschlossen würde, ja auch ein Vetorecht und damit die grundlegendste aller Beteiligungsformen zu.

Zitat von Alexander Xanathos

Mr. LaCroix,
das werde ich auch tun, nachdem nun das Osterfest vorüber und der Präsident weiterhin untätig geblieben ist.

Was hat denn der Präsident damit zu tun? Das ist alleinige Sache des Kongresses.

[quote]
Madam Secretary,
die Rechte des Präsidenten bleiben gewahrt, wenigstens für drei Tage. Was die Exekutive nicht schafft, wird dann eben der Kongress tun. Außerdem steht dem Präsidenten gegen diese Vorlage, sofern sie beschlossen würde, ja auch ein Vetorecht und damit die grundlegendste aller Beteiligungsformen zu. [quote]

Süß, was bei den einen ein Schandurteil ist, ists bei den anderen so einfach. Quod licet iovi non licet bovi, dürfte Ihr Motto sein, aber vielleicht vertun Sie sich bei der Identifikation des Rindviehs. Das macht Sie halt zu einem Heuchler und Wendehals mit Vorbildern wie z.B. President Cunningham.

Zitat von Alexander Xanathos

die Rechte des Präsidenten bleiben gewahrt, wenigstens für drei Tage.

Jeder Wähler hat mehr als doppelt so viel Zeit, um sich zwischen üblicherweise 2 Kandidaten zu entscheiden und der Präsident soll in 3 Tagen schon einen geeigneten für jeden erdenklichen Posten finden, sonst nimmt man ihm das Recht über seine Mannschaft zu bestimmen. Macht Sinn, Senator, macht vollkommen Sinn. Im Gegenzug sollten wir auch einführen, dass der Präsident einen Senator bestimmt, wenn ein Staat 3 Tage lang keinen gewählt hat.

Zitat von Gulliver LaCroix

Jeder Wähler hat mehr als doppelt so viel Zeit, um sich zwischen üblicherweise 2 Kandidaten zu entscheiden und der Präsident soll in 3 Tagen schon einen geeigneten für jeden erdenklichen Posten finden, sonst nimmt man ihm das Recht über seine Mannschaft zu bestimmen. Macht Sinn, Senator, macht vollkommen Sinn. Im Gegenzug sollten wir auch einführen, dass der Präsident einen Senator bestimmt, wenn ein Staat 3 Tage lang keinen gewählt hat.

Das wäre im Zweifel demokratischer als die derzeitige Nachwahlregelung des FEA

Aber in der Tat kann ich, auch wenn mir als Senator natürlich an den Rechten meines Hauses gelegen ist, diesem Entwurf so nicht zustimmen. Die Besetzung der Exekutive und der nachgeordneten Bundesbehörden ist im Prinzip erst einmal Sache des Präsidenten. Der Senat nimmt hier lediglich eine (wichtige) Kontrollfunktion wahr.

Ich kann mich über die außenpolitische Kompetenz der SCU-Fraktion nur arg wundern.

Aus welchem Grund, Governor?

Zitat von Georges Laval

Ich kann mich über die außenpolitische Kompetenz der SCU-Fraktion nur arg wundern.

Respekt, dass Sie da überhaupt noch etwas gefunden haben, worüber Sie sich wundern können

Wenn Sie mich schon mit Anrede ansprechen möchten, dann wäre es eig. Mr. President. Aber egal:

Zitat

ich bin dagegen mit einem Staat, mit dem wir keinerlei Beziehungen haben, so ein massives Werk zu erstellen. Ein Grundlagenvertrag sollte erstmal reichen

Es gibt mit dem Medianischen Imperium einen seit 2009 bestehenden Kooperationsvertrag. Sie beweisen also NULL Ahnung von Außenpolitik oder astorischer Geschichte zu haben, Ihr Kollege Baumgartner übrigens auch, da er sich Ihnen angeschlossen hat. Das ist mehr als peinlich für eine Partei, die für sich in Anspruch nimmt staatstragend zu sein.

Zitat von Georges Laval

Wenn Sie mich schon mit Anrede ansprechen möchten, dann wäre es eig. Mr. President.

Nein, denn Sie sind jetzt, mal wieder, Gouverneur.

War erwarten, dass Sie zum Inhalt meiner Aussage und Ihren außenpoltischem "Wissen" lieber schweigen.