Ausgestaltung der Streitkräfte

Die Senatsanhörungen richten sich allein nach dem Senate Hearings Procedure Act.
Die Anhörungserfordernisse haben in den Writs nichts zu suchen.
Dieser müsste letztlich geändert werden.

Gnah-.- und schon steige ich nicht mehr durch...

Organisationsrecht --> Präsident
Verfahrensrecht --> Kongress
Anhörungspflicht ja/nein --> Senate Hearing Procedure Act

Ist nicht ganz einfach, aber so schwer auch nicht

Zitat von Steve McQueen

Gnah-.- und schon steige ich nicht mehr durch...

LOL

So weit war ich hier auch schon öfter mal ...

Zitat von Luciano Marani

Organisationsrecht --> Präsident
Verfahrensrecht --> Kongress
Anhörungspflicht ja/nein --> Senate Hearing Procedure Act

Ist nicht ganz einfach, aber so schwer auch nicht

Ja, und ich will es so haben, dass der Chairman durch den Senat muss, der Rest aber direkt ernannt werden kann...

Wie wäre es denn, wenn die Mitgleider des Generalstabs frei durch den Präsidenten ernannt werden und sie ihren Vorsitzenden selber wählen?
Denn eigentlich kann es nicht überzeugen, dass die echten Machtpositionen nicht bestätigt werden müssen, der Titel des Vorsitz, der aber keine wesentlichen Rechte verleiht, aber durch den Senat soll ...

Edit: Lass uns dass doch insim diskutieren.

Zitat von Luciano Marani

Edit: Lass uns dass doch insim diskutieren.

Nein, ich kann mich wo geboten eben nur kurzfassen.

Bezüglich der Ausgestaltung der Streitkräfte, betrifft meine Frage eigentlich nur die Navy.
Bezüglich dem, was Colton uns hinterlassen hat:
Gehen wir davon aus, dass wir schon immer die Navy hatten, wie sie Colton durch den Kongress gebracht hat oder unterlief unsere Navy eine Tranformation?

Ganz klar, wir hatten eine Transformation. Wir sollten also langsam mal darangehen ein paar der alten Schiffe an Museen abzugeben.

Daran dachte ich auch, jedoch ergeben sich Ungereimtheiten bei der Namensgebung, als Beispiel in der alten Schiffsliste war die USS Carsten Schmidt ein Träger ohne Atomantrieb, in der neuen Liste wird sie plötzlich die USS Carsten Schmidtplötzlich als CVN, also als atomar betrieben geführt.
Auch hatte ich mir in der alten Liste ja die, wenn auch teilweise recht amüsant klingende Arbeit gemacht, den Schiffen eigene Namen zu geben, auch wenn ich diese Teilweise von meinem damaligen Vorgänger übernommen habe.
Sind die quasi "verlorenen Schiffe" Teil der Reserveflotte oder wollen wir sie verschrotten lassen?
Ich stelle mir schon alleine eine Kongressdebatte ähnlich der in den RL-USA gehaltenen bezüglich den Schlachtschiffen amüsant vor.
Allerdings sollten gerade die nicht aktiven Träger und die Schlachtschiffe allesamt Museumsschiffe werden.

Eine Reserveflotte könnte man per Gesetzesentwurf angliedern.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es puff machte und Uboote für 72mrd Dollar angeschafft werden/auftauchen, während unzählige Schiffe im Nirvana verschwinden.
Und zugegeben, ich hatte keine Einwände, weil ich damals in keiner Position war, Einwnde vorzubringen^^
Rein Interessenhalber, wieviele Staaten verwenden das Colton/Shi Chin-Flottenschema?

Uff, du hast ja sogar den Schiffen neue Klassennamen gegeben.
Ist mir vorher nichtmal aufgefallen...strange^^

1.

Das DoD plant ein Grossmanöver aller Teilstreitkräfte, also Navy, Marines, Air Force und Army. Vorab benötige ich dafür die vier Mitglieder der Joint Chiefs of Staff (JCOS), d.h. die Chefs der vier Teilstreitkräfte. Leider sind derzeit der Chief of Staff of the Air Force (CSAF, der Chef der Luftwaffe)) und der Chief of Naval Operations (CNO, der Chef der Marine) vakant. Die JCOS beraten den Präsidenten in militärischen Fragen.

Wer hat Lust auf einen dieser beiden Posten?

Er oder sie müsste zusammen mit den anderen JCOS beim Manöver gestützt auf die Lageschilderungen die Lage beurteilen und dem Präsidenten Ratschläge bezüglich des weiteren militärischen Vorgehens geben.

Bitte PN an Chamberlain.

2.

Während dem Manöver sind dann Aktionen durch die einzelnen Unified Combatant Commands (UCC), durchzuführen, also z.B. durch das Strategic Command, das Special Forces Command, das West Astor Command usw. Hier benötige ich dann auch noch ein paar KommandantInnen für diese Grossverbände. Ein UCC ist ein modernes "Armeekorps" entweder funktional (z.B. die strategischen Streitkräfte wie Langstreckenbomber und Atomwaffen, oder alle Special Forces) oder regional (z.B. Westastor, Ostastor, Nordanik, Asurik) organisiert.

Benötigt werden KommandantInnen für
- UNITED STATES STRATEGIC COMMAND (US STRATCOM)
- UNITED STATES SPECIAL OPERATIONS COMMAND (US SOCOM)
- UNITED STATES ASURIC COMMAND (US ASCOM)
- UNITED STATES NORDANIC COMMAND (US NORDCOM)
- UNITED STATES WEST ASTOR COMMAND (US WESTCOM)
- UNITED STATES EAST ASTOR COMMAND (US EASTCOM)

Aufgabe dieser Kommandanten ist es, im Manöver Befehle des DoD zu analysieren, die Lage zu beurteilen, Entschlüsse zu fassen und den unterstellten Verbänden umzusetzen. Es geht dabei um die Beseitigung eines für Astor lebensgefährlichen militärischen Problems.

Wer sich also berufen fühlt, den Feldherrn zu spielen und Astor zu retten, der möge Chamberlain eine PN zukommen lassen und dann schauen wir uns das zusammen an.

3.

Wer Fragen hat, bitte hier stellen oder PN an Chamberlain. Bezüglich der Organisation der astorischen Streitkräfte wird auf diesen Thread verwiesen.

Hochschieb

So... wie soll denn die zweite Einheit der John R. Waller-Klasse heißen?