Presidential Election - May 2016

[doc]

*Ed Blokker ist eine State ID der Federal ID Butterfly Blue und kandidiert nach Art. I Sec 3 SSec 2 FEA.

Ich bin mir jetzt ernsthaft nicht sicher. Dürfen der Kandidat für den President und den Vice-President die selbe sein? Egal, DAS ist kurios.

Kurios auf jeden Fall. Aber nicht verboten.

Schaut dich ziemlich aktionistisch aus.

Aufgrund solcher idiotischer Aktionen brauchen wir umfassende Gesetze die alles abdecken. Und dann kommen die selben Leute und jammern, warum die Gesetze nicht kurz sein können.

Mr. President, Sie vergreifen sich entschieden im Ton!

Sie finden die Heuchelei dieses Herren also in Ordnung?

Sie vergreifen sich schon wieder im Ton. Was ist denn los mit Ihnen, so kenne ich Sie ja gar nicht. Warten Sie mit Titeln wie "Heuchler" doch, bis er seinen Leistungsbeweis nicht erbracht hat. Wählen Sie ihn zum Präsidenten und dann sehen wir ja, was daraus wird. Schlimmer als jetzt kann es ja nicht werden. Warum schiessen Sie also so gegen den Mann? Inhaltlich hat er doch völlig recht, Astor muss einer Grundrenovation unterzogen werden.

Seine Agenda ist doch genau der Punkt: Er fordert kürzere Gesetze, weil alles "zu kompliziert ist" und im gleichen Zug nutzt er ein Schlupfloch das zeigt, dass sogar der Election Act eigentlich noch umfangreicher sein sollte. Damit verliert er für mich in einem Zug sämtliche Glaubwürdigkeit... was traurig ist, denn eigentlich hatte ich da gute Ansätze gesehen.

Hallo Adam Denton. Ich habe klar und offen gesagt, dass ich das Amt des Vizepräsidenten abschaffen will. Weil es überflüssig ist. Und weil ich alles, was überflüssig ist, weglassen will. Und das nicht nur in der Theorie. Sondern ganz praktisch.

Du findest, es ist Heuchelei, ohne echten Vizekandidaten anzutreten. Ich finde das nicht. Ich finde das nur konsequent. Es ist Teil meines Programms: Back to Basics.

Er hat ein glasklares Programm, welches die nicht mehr funktionierenden, weil verkrusteten Strukturen durch neue ersetzen will, ohne dabei an den astorischen Grundpfeilern zu rütteln. Er ist voll in der Gegenwart angekommen, sorgt sich um die Zukunft Astors und stellt Alternativen zur Diskussion. Dagegen hört man von Vorrman nur den alten Wischiwaschi, wie er seit Jahren anlässlich von Präsidentschaftswahlen verzapft wird und damit die Wähler für dumm verkauft werden.

Wer Astor weiterbringen will, wählt Blokker. Wer den alten Trott beibehalten will, der geradewegs, nur zeitlich verzögert, zum selben Ziel führt, wo die Demokratische Union angekommen ist, wählt Voerman/MacIntyre.

Ich habe bereits gewählt und zwar Blokker. Der hat mich aber auch persönlich angeschrieben und hat sich um meine Stimme bemüht. Voerman scheint so etwas nicht für nötig zu halten, soviel zum Engagement der beiden. Hier einer, der auf die Bürger persönlich zugeht, dort der blasse Dinosaurier.

Na dann, lehnen wir uns zurück und genießen die Show.

Und sollte das Ganze sich nur als eine Show entpuppen, dann war es wenigstens das: gute Unterhaltung. Immer noch besser als der alte Mief.

Mr. Acting Director,

Ich erkläre Einspruch gegen die beiden Tickets und die Electoral Roll, da die gesetzlichen Fristen nicht eingehalten wurden.

Madam Director,

Ihre Antwort ist absolut nicht zufriedenstellend. Da jedoch mittlerweile der May 2016 Electionis Act in Kraft ist, ziehe ich meine Einsprache zurück. Dennoch muss dieses erneute Wahldebakel Konsequenzen haben.