Ms. Yee, hat die Föderation diesen Standpunkt den USA gegenüber so mitgeteilt?
People v. Dietz Jr.
-
- Second District (AS):
- U.S. Courts
- Geschlossen
Es gibt 217 Antworten in diesem Thema, welches 23.138 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Charles T. Gaff.
-
-
Es gab auf bürokratischer Ebene eine Anfrage, die von uns so verstanden wurde, Sir.
-
Man kann also sagen, dass es offiziell dazu keine Stellungnahme gab?
-
Was verstehen Sie denn unter einer "offiziellen Stellungnahme"?
-
Etwa eine Protestnote oder Mitteilung des Androsischen Präsidenten oder Außenministers an das astorische Äquivalent.
-
Ich weiß, dass Secretary of State Canterbury ein Schreiben veranlasst hat, weil ich wegen des Entwurfs konsultiert worden bin und meine, dass dem eine Anfrage der androischen Präsidialverwaltung voraus ging. Den genauen Wortlaut des Schreibens von Secretary Canterbury kann ich aber nicht wiedergeben, dafür ist das zu lange her - ich nehme allerdings an, mein Büro könnte es aus den Akten zur Verfügung stellen.
-
Das käme uns gelegen, denn sonst hätten wir nur Ihre Aussage, nicht wahr?
Ihres Wissens: Hat das Ansehen Astors in Andro unter dem Verhalten meines Mandanten gelitten?
-
Handlung
Blickt fragend zu Judge Coolidge, ob sie dies veranlassen darf.
Ich habe schon den Eindruck, dass dieses Verhalten sich negativ auf unsere Reputation bei der Regierung der Föderation ausgewirkt hat und wenn ich mich recht erinnere, haben ja auch verschiedene astorische Zeitungen über sogenannte Memes berichtet, die mit dieser Sache in Andro verbunden wurden. Gravierende Auswirkungen sind uns Gott sei Dank erspart geblieben, will ich meinen. -
Ich stimme dem Counselor zu. Bitte stellen Sie uns das Dokument ehestmöglich zu Verfügung.
-
Ich habe schon den Eindruck, dass dieses Verhalten sich negativ auf unsere Reputation bei der Regierung der Föderation ausgewirkt hat
Denken Sie, dass ein Versuch die Beziehungen zu verbessern, sich im Schatten der offiziellen Sanktionen tatsächlich negativ ausgewirkt hat?Your Honor,
dann beantrage ich hiermit offiziell zwei neue Beweisstücke zuzulassen:
1) Die Anfrage der androischen Präsidialverwaltung zum Thema
2) Die Antwort von Secretary of State Canterbury auf die Anfrage -
Your Honor,
wenn ich die Zeugin richtig verstanden habe, kann Sie uns lediglich etwas über das Antwortschreiben sagen. -
Sie dürfen nicht vergessen, Sir, dass die Administration offizielle Kontakte herzustellen bemüht war, um die Sanktionen auslaufen zu lassen.
Handlung
erinnert sie und signalisiert ihrem Mitarbeiter im Zuschauerraum, er möge doch bitte ihr Büro informieren.
-
Secretary Lee, ist es Ihnen nun möglich die Anfrage der Präsidialverwaltung vorzulegen?
-
Das müsste ich prüfen lassen, Your Honor. Die Antwort von Secretary Canterbury kann ich sicher vorlegen, daran arbeitet mein Staff gerade.
-
Warum wäre die Antwort nicht zusammen mit der Anfrage archiviert? Das eine ist ohne das andere doch zusammenhangslos.
-
Wenn Sie das beantwortet haben wollen, dann müssen Sie eine Anfrage stellen - ich kann Ihnen nicht einmal aus dem Stegreif beantworten, welche Dienststelle innerhalb des State Departments die Archivierung veranlasst haben könnte.
Handlung
klagt sie ein wenig ihr Leid.
-
Ms. Yee, ist das Amt des Konsuls oder des Honorarkonsuls ein offizielles Amt der Vereinigten Staaten, wie es zum Beispiel ein Ambassador nach dem U.S. Diplomacy Act ist?
-
Handlung
Springt auf.
Objection, Your Honor, irrelevant. -
Your Honor,
das Gegenteil ist der Fall. Es handelt sich um eine zentrale Frage dieses Prozesses. Niemand kann sich ein Amt anmaßen, das nicht existiert.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!