[Archives] Morning Business Debate

Honorable Deputies,

wie fassen Sie auf, dass zum folgenden Zusatz der Bundesverfassung noch einen Verfahren "aussteht", soll daher die Befolgung der Anweisung vom ersten Urteil zur erneuten Abstimmung vorerst noch ausgesetzt werden?

Honorable Deputies,

ich hätte keine Einwände dagegen, die Entscheidung der höchsten Instanz - des Supreme Court - in dieser Sache abzuwarten, ehe die Assembly gegebenenfalls erneut darüber abstimmt.

Deputy Wolf,
vielen Dank für Ihre Antwort, welche mich in meiner Einschätzung stärkt.

Wenn es denn jemals zu diesem Verfahren kommt. Da bekleckert sich grad ein Anwalt nicht gerade mit Ruhm.

Zitat von Teresa Ramsey-Prescott

Wenn es denn jemals zu diesem Verfahren kommt. Da bekleckert sich grad ein Anwalt nicht gerade mit Ruhm.

Hoffen wir, dass demnächst die Sache bereinigt ist und man entsprechend verfahren kann...

Mr. Chairman,

da bei dem Verfahren nun jede Möglichkeit zur Rechtsmitteleinlegung vorbei ist, bitte ich um eine neue Abstimmung.

Zitat von Catherine O'Malley

Mr. Chairman,

da bei dem Verfahren nun jede Möglichkeit zur Rechtsmitteleinlegung vorbei ist, bitte ich um eine neue Abstimmung.

Deputy O'Malley,

vielen Dank für diese Meldung, mir wäre das wohl tatsächlich nicht sobald aufgefallen.
Ich werde eine Antrag für die Ratifikation des Bundesverfassungszusatzes demnächst einbringen.

Mister Chairman,

Weshalb fanden bei der laufenden Abstimmung nicht die traditionellen Optionen Anwendung?

Werter Kollege Fontaine,

ich bitte Sie mir die entsprechende Gesetzespassage zu zeigen, die die Abstimmungsformen vorschreibt.

Deputy Fontaine,

danke für die Frage - dieser Sachverhalt hat mich tatsächlich gestern etwas verwirrt, gerade deswegen, weil nichts festgelegt ist, wie die Abstimmungsoptionen zu heißen haben.

Daher kam ich in eine Zwickmühle, nachdem ich aus Versehen beim Erstellen der Abstimmung zum Bundesverfassungszusatz zunächst überhaupt keine Abstimmungsoptionen angegeben hatte - dann dies erkannte und nach einer Regelung suchte, in Ermangelung dessen dann die traditionelle Optionen verwendete und in diesem Zuge feststellte, dass es hierzu auch wieder zwei Varianten gibt/gab.
Letztendlich kam für die gestrigen begonnenen Abstimmung aus Versehen eine Mischung aus den bisherigen zwei Varianten heraus... was nicht falsch ist aber dennoch bedauerlich

Variante 1: Yes/No/Abstention: 1 - 2 - 3 - 4 - 5
Variante 2: Yea/Nay/Abstention: 1 - 2 - 3 - 4
Variante 7.3.18: Yes/Nay/Abstention: 1

Honorable Deputies,

in meiner Funktion als Vorsitzender dieses Parlaments werde ich künftig die Variante Yes/No/Abstention verwenden.
Es stellt sich natürlich nach diesem Fauxpas die Frage ob die Geschäftsordnung zu erneuren und zu präzisieren ist.

Mister Chairman,

Vielen Dank fuer Ihre Ausfuerungen. Ich begruesse Ihren Entscheid ebenso wie eine neue Abstimmung.

Zitat von Henry Fontaine

Mister Chairman,

.... Ich begruesse Ihren Entscheid ebenso wie eine neue Abstimmung.

Deputy Fontaine,

ich sehe dazu keine Veranlassung, alle bisher abgegebenen Stimmen sind im Rahmen der Abstimmungsoptionen - eine neue Abstimmung würde daran ja wohl nichts ändern.

Honorable Deputies,

ich stimme mit Chairman Flanagan überein: Es gibt keine festgeschriebenen Stimmoptionen, deshalb sind alle eindeutig zuordbaren Voten zu berücksichtigen. Eine Klarstellung im Rahmen der Standing Orders halte ich zukünftig ebenfalls für sinnvoll.

Deputy Wolf,

bzgl. einer erneuerten Standing Orders stimme ich Ihnen völlig zu, eine Anpassung ist absolut notwendig.

Zitat von Ruben Flanagan

Deputy Wolf,

bzgl. einer erneuerten Standing Orders stimme ich Ihnen völlig zu, eine Anpassung ist absolut notwendig.

Gibt es hierzu Einwände, ansonsten würde ich gerne demnächst eine neue Geschäftsordnung für die State Assembly vorstellen und zur Ausprache stellen.

Mister Chairman,

ich bin der Meinung, unsere Verfassung sollte auch erneuert werden. Daher würde ich gerne zuerst testen ob das auch von anderer Seite gewollt ist, ehe Sie sich die Mühe einer Geschäftsordnung machen die dann wieder geändert würde.