Lilah folgt der Einladung und erscheint zu einem Gespräch.
Libertas & Perikleen LLP
Es gibt 80 Antworten in diesem Thema, welches 11.630 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Gaius Libertas.
-
-
Handlung
Betritt die Kanzlei und fragt nach einem Rechtsbeistand.
-
Heißt den Gast willkommen.
Good Afternoon, Sir. Was führt Sie zu uns?
-
Handlung
Ein Herr erschien und begrüßt Joseph, jener verbeugt sich.
Good Afternoon, Sir. Mein allergnädigster Herr, sendet mich zu Ihnen um Ihre Kanzlei mit seiner Verteidiung zu beauftragen. dazu hat er mir folgendes Schreiben mit gegeben.Handlung
Joseph öffnet die mitgeführte Atentasche, holt eine Mappe hervor und überreicht ein Schreiben ,dann verstaut er die Mappe wieder in der Aktentasche.
Ihr Auftrag zur Mandatsübernahme. -
Ich fürchte, unsere Kanzlei kann dieses Mandat nicht übernehmen. Wir gerieten dadurch in einen Interessenkonflikt. Ich muss daher ablehnen.
-
Handlung
Stutzt, dann dämmert es ihm.
Sie vetreten also die Gegenseite. Können Sie mir dann ein andere Kanzlei empfehlen? -
Es gibt ein inaktuelles Verzeichnis von Anwälten; hier ist eine Tauschbörse.
-
-
Handlung
Die freien Anwälte sitzen bei Kaffee und Kuchen zusammen und verfolgen die Anhörung.
Das hat er grad nicht wirklich gesagt?! Scriptatore würde also gern durchregieren am Supreme Court und droht den Senatoren mit Klage, wenn sie es wagen, ihm nicht das Vertrauen auszusprechen. Unglaublich, worauf dieser Mann entgegen dem Wortlaut der Verfassung einen Anspruch zu haben glaubt.
-
Ich weiß gar nicht, was du hast. Als vorgeschlagener Kandidat ist er nicht Richter, sondern Bürger. Und wenn er da aus politischen Gründen schlecht gestellt wird, kann die Klage auf jeden Fall wagen. Schließlich reitet man vor Gericht in die Schlacht nicht in den Sieg. Allein die flankierende Presse vom guten Richter wird von guten Diensten abgehalten, weil die korrupten Senatoren ihre Felle davonschwimmen sehen durch eine erwiesen gerechte Rechtsprechung.
-
Wieso dreht ihr es nicht um? Man könnte dem Kongress auch einflüstern, dass er die nachgeordneten Richter ebenfalls der Duodezimalität der Amtszeit unterwerfen, so kriegt man alle, die für Amtszeitbegrenzungen sind, auf seine Seite oder demaskiert sie als Heuchler, wenn sie es nur für Politiker fordern.
-
Handlung
Nimmt sich einen Kuchen, platziert sich auf einem der Sofas und verfolgt das Hearing.
-
Handlung
Lindsey hebt plötzlich den Kopf und schnüffelt in die Luft.
Ich wittere ein Organstreitverfahren ...
-
Handlung
Heute diskutiert man mal wieder bei Kaffee und Kuchen.
Was meint ihr zur Entscheidung des USEO vor dem Hintergrund der Frage, ob das Gesetz das natürliche Wahlrecht einschränkt oder ist es vielmehr erst konstituiert?
-
Ich entscheide mich radikal dafür, dass alle Gesetze die natürliche Freiheit des Menschen einschränken und Gesetze daher stets so eng wie möglich auszulegen sind.
-
Das gilt nur für EINEN Menschen. Wenn mehrere beteiligt sind, müssen ihre Beziehungen geregelt werden.
Bei einer Wahl als Entscheidung von mehreren Personen muss es Regeln geben. Die Regelungen sind hier also konstitutiv.
Eine Wahl kann es erst nach der Bestimmung der Regeln dazu geben. Das Wahlrecht würde ich daher nicht als natürliches, sondern als positives Recht ansehen.
-
Wissen Sie mit Ihrer Zeit nichts besseres anzufangen, als einem Namenspartner den Apfelkuchen wegzufuttern?
Ich wünsche ein Geständnis, bevor ich den Vanillekipfel heruntergewürgt habe ...
-
Ich war es.
Handlung
Sie wechselt mit Lindsey und Kevin verschwörerische Blicke.
-
Handlung
Sieht das Funkeln in Lilahs Augen.
Ich war es.
Handlung
Er funkelt zu Lindsey.
-
Ich war es.
Handlung
Er kann sich ein kurzes Lächeln im Mundwinkel nicht verkneifen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!