Es gibt 47 Antworten in diesem Thema, welches 3.757 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Alan Stanliss.
Ich könnte mich irren, meine aber, dass die USERS-Liste nicht live aktualisert wird, sondern in bestimmten Zeitabständen bzw. wenn eine Motion erfolgt? 
Ja, es dauert meist einige Zeit bis ein Beitrag gutgeschrieben ist und aufgeführt wird.
Jo stimmt 
Passt jetzt schon 
Sorry! 
Es wird jedes Mal überprüft wenn jemand online kommt. Das kann passieren wenn zwei Personen in der selben Sekunden online gehen => beide Male wird registriert dass die Frist erreicht ist, aber eine ID kann natürlich nur einmal deregistriert werden.
Ist ersichtlich weshalb Users auf einmal so viele Fehlermeldungen fabriziert?
Hier muss ein Fehler passiert sein, wenn man sich seine letzten Beiträge ansieht.
Allerdings
Adam Denton: ich bitte um Beachtung.
Soll ich mich beim USERS wieder registrieren oder lässt sich das andersweitig korrigieren?
Werde jetzt erstmal in der Richtung nichts unternehmen und auf Rückmeldung warten - bis dahin gehe ich sowieso davon aus, dass ich weiterhin State-ID in NA bin (seit 2. Juni 2018)
Ich komme leider vor dem Wochenende nicht dazu mir das anzusehen, aber auf den ersten Blick würde ich auch sagen, dass es ein Fehler ist. Du hast am 12.5. gepostet und zumindest auch am 8.5. im notwendigen Bereich
Ich habe mich nun doch als State ID angemeldet.
Ich würde sagen das hängt von der Regierung ab.
Da die Bedingungen des FAIR Act nicht exakt umgesetzt wurden (weil technisch aufwendiger), tritt die Regelung wohl erst einmal nicht in Kraft. Es sind technisch bis zu drei State-IDs möglich (ich kann die Anzahl vorübergehend aber auch auf 6 konfiguerieren), aber auch in anderen Staaten als dem Heimatstaat der Federal-ID (was das Gesetz vorschreibt). Das Gesetz müssten wir also vermutlich noch ändern. 
Die einzige Übergangsfrist, die es dann gäbe, wäre die Reaktionszeit des USRO. Sobald es die technische Umsetzung verkündet, treten die Regelungen am nächsten Tag in Kraft. Ihr seid aber nach fast zwei Jahren wohl ausreichend vorgewarnt. 
Ich würds mal auf 6 schalten, dann die Ankündigung machen und die Frist laut Gesetz verstreichen lassen, dann auf 3 schalten.
Bzgl. der anderen Regelungen schaun wir mal. Persönlich finde ich sie ja nicht notwendig, besonders jetzt wo ein gewisser Spieler nicht mehr hier ist.
Ja zu Absatz 1 .
Und zu Absatz 2: Dat isse Jesätz. Ich finde die Regelung so auch nicht notwendig (genauso wie die Sperre bei zwei Inakvitäten innerhalb 90/60 Tagen), deswegen sollte man das ja auch ändern.
Ich würds mal auf 6 schalten, dann die Ankündigung machen und die Frist laut Gesetz verstreichen lassen, dann auf 3 schalten.
Das ist doch gut - da wäre mir doch schon geholfen 
Werde meine überschüssigen SIDs dann selbst innerhalb der Übergangszeit abstoßen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!