Aus meiner Sicht auch okay, aber halt sofort wieder weg, wenn altes Verhalten wieder auftritt.
Das sehe ich anders: Wenn er seine Zeit abgesessen hat, lasst ihn wieder zu. Wenn er erneut gegen Regeln verstößt, beginnt unten und im Wiederholungs-/Steigerungsfall, steigen eben auch die Sanktionen. Das ist wahrer Liberalismus: Die Welt ist im Gleichgewicht, jemand stört das Gleichgewicht, actio = reactio sorgt für eine der Tat entsprechende Sanktion, die Welt gerät dadurch wieder ins Gleichgewicht. Tat-Sühne-fertig. Nur Gott allein führt ein ewiges Kerbholz, aber das kann man wohl unter extensive Fristenregelung fassen, die die Regeln dieses Forums eindeutig NICHT vorgibt. Wenn er wieder zugelassen werden sollte, dann beginnt er sanktionstechnisch von vorn wie jeder andere auch, vgl. Art. 4 [Ankündigung] Arbeitsgrundlage der Technischen Administration
Artikel 4 - Sanktionen
(1) Bei Verstößen gegen die Forenregeln können die Mitglieder der TA Verwarnungen und Sperren gegen Mitglieder verhängen.
(2) Über Verwarnungen und Sperren diskutieren die Mitglieder der TA gemeinsam und entscheiden mit einfacher Mehrheit. Äußert sich ein Mitglied nicht innerhalb von 72 Stunden, ist das als Enthaltung zu werten. Bei Maßnahmen gegen ein Mitglied der TA ist dieses nicht stimmberechtigt, darf sich jedoch äußern.
(3) Alle Sanktionen sind öffentlich einsehbar zu protokollieren und zu begründen. Die an der Entscheidung beteiligten Mitglieder der TA sind aufzulisten.
(4) Es gibt sechs Stufen von Sanktionen die pro Verstoß in aufsteigender Reihenfolge durchzuführen sind. Die Stufen lauten:
Stufe 1 - erste Verwarnung
Stufe 2 - zweite Verwarnung
Stufe 3 - 3 Tage Sperre
Stufe 4 - 1 Woche Sperre
Stufe 5 - 2 Wochen Sperre
Stufe 6 - 1 Monat Sperre
(5) Jede Stufe soll über einen bestimmten Zeitraum vermerkt werden. Verstößt ein Spieler gegen die Regeln, während eine Sanktion noch vermerkt ist, soll die jeweils nächsthöhere Sanktion verhängt werden. Ist der Zeitraum des Vermerks überschritten, ist die Stufe für den betroffenen Spieler auf 0 zu setzen. Die Zeit einer Sperre ist nicht auf die Vermerkungsfrist anzurechnen. Die Fristen per Stufe sind wie folgt:
Stufe 1 - 1 Woche
Stufe 2 - 2 Wochen
Stufe 3 - 3 Wochen
Stufe 4 - 1 Monat
Stufe 5 - 2 Monate
Stufe 6 - 3 Monate
(6) Alle aktuellen Sanktionen(sstufen) sind öffentlich bekannt zu machen.
(7) Auf über die Funktion des Forums gemeldete Beiträge ist schnellstmöglich einzugehen. Ein Missbrauch der Meldefunktion kann sanktioniert werden.
(8) Wird zum wiederholten Male eine Sperre der höchsten Stufe gegen den selben Spieler verhängt, kann dies stattdessen in eine unbegrenzte Sperre umgewandelt werden.
Abs. 8 halte ich generell 1. für unverhältnismäßig und 2. angesichts einer durchschnittlichen Wohnort-Fluktuation von 2,7 Jahren für unter 30-Jährige inklusive IP-Wechsel für unmöglich zu kontrollieren.
Ein weiteres Argument ist die geistige Reifung während der Adoleszenz bzw. frühen jungen Erwachsenenjahre, wo 3 Jahre definitiv mehr bewirken als zu späteren Zeitpunkten* (Sternchen gesetzt, ohne näher darauf einzugehen)
Das entscheide ich nicht allein. Da muss Simon mit drauf gucken.
Wer? Der Präsidentschaftskandidat, wenn grad nur schwache und müde Gegner da sind,
der dann wieder seine graphischen Fähigkeiten rausholt und das Forum updatet, um die moralische Schuldkarte zu spielen, DER Simon?
Dieses Forum ist wie der Hof einer konstitutionelle Monarchie König Simons:
Er funktioniert am besten ohne den Monarchen. (Quelle vergessen und zu faul zum Googlen)
Regent (Cersei) und Hand (Tywin) reichen völlig aus. Lang mögen sie … reg- … hantieren! 
Aber wenn ich schon mal hier bin... 
