lasst uns mal darüber sprechen, wie hier der Auslandsgeheimdienst gestaltet werden soll!
Meine Vorstellung:
Es ist Merkmal von Geheimdiensten das sie sich auch immer ein wenig im Schatten bewegen. das bedeutet das ihre Operationen nach Möglichkeit nicht öffendlich werden, das sie immer ein wenig mehr wissen als sie sagen und das zum Teil ihre Aktionen absolut am Rande der Legalität sind, wenn nicht sogar eindeutig Illegal. Das die CIA einen großen Teil über Geheimgelder finanziert die mit Hilfe des organisierten Verbrechens gewaschen wurden ist nicht so neu.
Es kann nicht Aufgabe des Geheimdienstes sein, immer auf der moralisch einwandfreien Seite zu stehen, sondern die absolute Priorität liegt in der Sicherheitslage des Landes die mit allen nötigen Mitteön verteidigt werden muss.
Hagenburg ist de facto die öffendliche Leitung des Dienstes, dazu gehört Zugang ins Oval Office und es muss möglich sein, das er mit der Regierung und besondern mit der Präsidentin oder dem Präsidenten über Dinge spricht, die kaum jemand anderes weiß. Die Direktoren des CIA waren, auch wenn es der wirklichen leistung der Behörde nicht immer gerecht wurde, mächtige Männer im Hintergrund. Soll das hier anders werden?
Haig ist der Mann für´s Grobe, für die Liste der Drecksarbeiten. Wenn man da am Schorf kratzt wird sehr viel Eiter hervorkommen. Wenn ihr den Film Nixon mal gesehen habt ist die Figur Haig angelehnt an Hundt. Er ist für die Arbeiten zuständig, über die niemals gesprochen werden darf: Operationen im Ausland, infiltierung des politischen Gegners, ich könnte mir sogar vorstellen ihn mit dem aktuellen Attentat irgendwie in Verbindung zu bringen.
Ist das nur meine Vorstellung? Wie seht ihr das?
