What's going on in Congress?

Die Holland's haben der GOP libertaeren Muell eingesetzt Mr. Wells,.
Mr. Tolland, Sie fahre fest auf Ihrer Schiene

Zitat von Timothy Ford

Die Holland's haben der GOP libertaeren Muell eingesetzt Mr. Wells,.

Sie wiederholen nur immer wieder den gleichen Bullshit, ohne dass sich am Wahrheitsgehalt etwas ändert. Die Hollands vertreten ganz im Gegenteil ganz ehrliche Werte wie die GoP zu ihren besten Tagen, als aus ihr große Persönlichkeiten hervorgingen und auch ich in den Hallen des RNC mein Handwerk lernte.

Zitat von Adam Denton

In Assentia ist es derzeit ja verfügbar

Nein, denn das Gesetz wurde noch nicht verkündet.

Mr. Wells, Nein das tuen sie nicht. Die Holland's geben der GOP den Dolchstoß

Zitat von Timothy Ford

Die Holland's haben der GOP libertaeren Muell eingesetzt Mr. Wells.

Erklären Sie doch mal, was "Libertarismus" bedeutet!

Zitat von Timothy Ford

Mr. Wells, Nein das tuen sie nicht. Die Holland's geben der GOP den Dolchstoß

Oho, Sie schaffen hier eine Dolchstoßlegende. Da befinden Sie sich sicher in guter Gesellschaft innerhalb Ihrer "Partei". Faktisch aber ging es den Republikanern, als sie auf Inhalte bauten, besser als unter Varga. An Personen wie Alricio Scriptatore erinnert man sich noch heute parteiübergreifend weitestgehend positiv. In letzter Zeit ist einfach kein großer Politiker mehr aus der republikanischen Partei hervorgegangen, und die Konzentration auf Personen statt auf Inhalte hat dabei nicht geholfen. Wir befinden uns gerade auf dem Wege der Besserung - nur Sie torpedieren das permanent. Nichtmal Ihr Führer stellt sich so offen gegen eine sachlich geführte inhaltliche Debatte wie Sie. Sie stehen allein auf verlorenem Posten.

Welcher Führer?

Zitat von Timothy Ford

Ist es die Wahrheit? Nö. Also Verleumdung

Ist dies Tollheit, hat es doch Methode.

Was den Mr. Wells?

Dieser Entwurf ist wohl die größte Frechheit, die den Kongress der Vereinigten Staaten seit Langem erreicht hat. Hier soll einfach mal das Recht, zu streiten, sowie das Recht auf freie Meinungsäußerung komplett ausgeschaltet werden und es soll bestraft werden, wer auch immer eine Meinung über einen anderen äußert, die sich nicht durch Fakten belegen lässt. Es ist sogar schon ehrverletzend, jemanden "arme Sau" zu nennen, wenn man nach dem Wortlaut des Amendments geht - denn weder lässt sich mit Fakten belegen, ob jemand arm ist, noch ist der Bezeichnete in der Regel ein Tier, und was jemanden herabwürdigt ist immer Ermessenssache. Und es reicht sogar schon, im Ehestreit jemanden "Du hohle Nuss" zu nennen, um eine Bestrafung herbeizuführen. Quo vadis Meinungsfreiheit, quo vadis Astor?

Ich begrüße dieses Amendement. Es bringr Sicherheit gegen Leute wue Sie die regelmäßig andere als z.B. Unfähig bezeichnen oder ganze Parteien verunglimpfen

Sie meinen "Sicherheit gegen Menschen, die von Ihrem essentiellen Recht auf freie Meinungsäußerung" Gebrauch machen? Dass IHNEN das gefällt, war ja klar. Von astorischen Werten haben Sie ja noch nie viel gehalten.

Dieser Gesetzesvorschlag hätte doch noch nicht einmal eine Chance, wenn Mr. Ford im Kongress säße. Von daher - much ado about nothing.

Eigentlich wäre das ja ein Entwurf, der regelrecht nach einem präsidentiellen Veto schreien würde, wenn er durchkäme.

Dieses Gesetz ist überfällig. Dann darf man nur noch denken, dass Powell und Wells die grössten Arschlöcher sind, die Astor je gesehen hat, aber man darf es nicht mehr sagen, so wie heute. Und das wird das Gesprächsklima in Astor doch deutlich verbessern.

Beleidigungen sind keine Meinungsäußerungen Mr. Powell. Und daher arbeite ich auch an einem Amendement welches Beleidigung unter Strafe stellt

Zitat von Timothy Ford

Beleidigungen sind keine Meinungsäußerungen Mr. Powell. Und daher arbeite ich auch an einem Amendement welches Beleidigung unter Strafe stellt

Sinn und Zweck des Strafrechts ist es nicht, private Streitereien zu lösen. Das ist ja wie im Kindergarten hier. Aber arbeiten Sie ruhig mal daran, Astor zu Grabe zu tragen. Das "Land of the free" ist doch für Sie und Ihre Kameraden nur Ballast auf dem Weg zur absoluten Herrschaft. Bei den Demokraten liegen noch ein paar Armbinden rum, die Sie gerne haben können. Dann kann jeder sehen, wie Sie ticken.

Kein Recht ohne Pflicht. Dem Recht der freien Meinungsäußerung entspricht die Pflicht zu ertragen, was andere einem ins Gesicht sagen.

Darüber hinaus verweise ich auf Art. II Sec. 3 USC [Freedom of Press, Opinion and Speech]:

Die Freiheit der Presse ist eines der stärksten Bollwerke eines freien Staatswesens und kann durch niemanden beschränkt werden, ebenso wie die Freiheit der Meinung, der Wortes und des sonstigen Schrifttums.

Der erste, der aufgrund dieses Urteils angeklagt wird, kann direkt zum Supreme Court gehen, denn Astor verlangt keine Rechtswegerschöpfung.

Zitat von Luciano Marani

Der erste, der aufgrund dieses Urteils angeklagt wird, kann direkt zum Supreme Court gehen, denn Astor verlangt keine Rechtswegerschöpfung.

Und wie DER dann urteilt, dürfte jedem klar sein.