Es zeugt von Ihrer Selektiven Wahrnehmung wenn Sie nur das selber tun Mr. Brossard
wo nur Parteimitglieder anwesend sind,
Das stimmt nicht ganz. Die Reden wurden per Livestream im Internet übertragen und somit kann jeder sich meine Rede anhören
Es gibt 5.738 Antworten in diesem Thema, welches 250.414 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Micheil Irakli Abzianidze.
Es zeugt von Ihrer Selektiven Wahrnehmung wenn Sie nur das selber tun Mr. Brossard
wo nur Parteimitglieder anwesend sind,
Das stimmt nicht ganz. Die Reden wurden per Livestream im Internet übertragen und somit kann jeder sich meine Rede anhören
Die Öffentlichkeit wurde darüber aber kaum bis nicht informiert, auch war das Ganze definitiv nicht als Wahlkampfveranstaltung für eine Bundeswahl angemeldet. Da ist es kein Wunder, dass niemand das als Wahlkampf einzustufen bereit ist außer Sie.
Es zeugt von Ihrer Selektiven Wahrnehmung wenn Sie nur das selber tun Mr. Brossard
Wo habe ich das bitte getan?
Sie haben groß getönt, Sie hätten Wahlkampf gemacht. Dabei bestand dieser aus genau einer Forderung, die überhaupt für das Repräsentantenhaus relevant war, die Sie zudem auf einer internen Parteiveranstaltung getätigt haben, bei der Sie nicht mal im Ansatz mit Kritik oder einer Diskussion rechnen mussten. Wenn das Ihre Definition von Wahlkampf ist, muss ich mich fragen, wie Sie sich im Repräsentantenhaus halten wollen. Denn dort herrscht ein anderes Klima, als auf Ihrer Claqeur-Veranstaltung in Assentia.
n. Denn dort herrscht ein anderes Klima
Ach was
Sie gehen ja auch jetzt in der Öffentlichkeit noch kaum auf Kritik und Fragen ein, sondern suchen sich nur die Teile raus, die Ihnen gerade passen. Nicht gerade ein erwachsenes Verhalten, wenn ich das mal so anmerken darf.
Fassen Sie sich mal an die eigene Nase
Ach was
Haben Sie auch noch etwas Substanzielles zu erwidern? Oder möchten Sie uns wieder Ihre glänzende Rhetorik unter Beweis stellen?
Glänzende Rhetorik zeig ich anders...
Tun Sie das doch mal
Zum Beispiel in Ihrer einzigen "Wahlkampfveranstaltung" bei der Sie zuerst Ihr ganzes Pulver verschießen, um dann mit zwei für den Kongress vollkommen irrelevanten Themen zu enden?
Mr. Wells glänzende Rhetorik werdne Sie im Kongress sehen sowie bei anderen richtigen Redebeiträgen von mir.
Ja genau die Mr. Brossard
Was solls: Ich muss los. Channel 40 macht Stress
Dann Glückwunsch zu diesem "Talent". Vielleicht sollte tatsächlich die Präsidentin Ihre Reden schreiben oder Ihnen ihren Redeschreiber ausleihen. Sonst wird das wohl nichts mehr.
Sie müssen es Ja nicht gut finden
Dass mir Ihre "Positionen" oder besser jene Positionen, die Ihnen durch Ihr Parteiprogramm vorgegeben werden, nicht gefallen, ist ja erstmal mein Problem. Dass diese dann aber noch rhetorisch armselig vertreten werden, ist vor allem Ihr Problem, denn so werden Sie kaum Personen außerhalb Ihres üblichen Wählerkreises von sich überzeugen können.
rhetorisch armselig
Das ist Ihre Meinung
Es ist eine Meinung, die wohl die meisten Menschen in Astor teilen.
Haben Sie die Menschen in Astor befragt? Sonst sprechen Sie lieber nicht im Namen des Volkes
Ich habe das ganze bewusst als Vermutung formuliert.
Und Mr. Wells, wo Sie grade hier sind: Ich bin nicht der Vorsitzende der SCU ([Sen City] Office of U. S. Senator Natalie Holland)
Ihre letzte Visitenkarte wies Sie als "Administrator of the Social Conservative Union" aus - das liest sich sehr wie 'n Chefsessel unter Ihrem Hintern.
Aber wollten Sie nicht los, der freien Presse einen Schuss vor den Bug geben?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!