What's going on in Congress?

Senator Sanderson, ich muss doch sehr bitten. Mein Bruder ist bestens geeignet für den Job. Sonst hätte ich ihn nicht nominiert. Anders als Holland die offensichtlich Idioten in wichtige Positionen wählen lässt.

Ladies and Gentlemen, it's Late Night with Little Timmy!

Sehen Sie heute: Warum eine vom Kongress fast einstimmig zur Wahlleiterin gewählte Kandidatin inkompetent ist, nur weil sie Holland heißt, ein anderer Kandidat, der in seinem Hearing lügt und nicht einmal Vordrucke richtig ausfüllen kann aber kompetent ist, obwohl er auch noch Ford heißt!

Erstens ist "Little Timmy" wohl etwas komisch. Immerhin bin ich doppelt so alt wie Sie
Zweitens: Ja, weil die Wahlleiterin Holland heißt und somit wird Ms. Karina Holland Stimmen ihren Freunden bzw. Familienmitgliedern zuschieben.
Und drittens hat mein Bruder nicht gelogen. Das würde er nicht machen. Glauben Sie mir. Ich kenne ihn seit 47 Jahren. Sie seit 2 Monaten.
Im übrigen ist selbst mein 1 Jähriger Patensohn kompetenter als jede Holland zusammen.

Congresswoman Laval, Sie sollen doch nicht mit Schildern auf andere Menschen drauf zu hauen

Zitat von Timothy Ford

Erstens ist "Little Timmy" wohl etwas komisch. Immerhin bin ich doppelt so alt wie Sien
Zweitens: Ja, weil die Wahlleiterin Holland heißt und somit wird Ms. Karina Holland Stimmen ihren Freunden bzw. Familienmitgliedern zuschieben.
Und drittens hat mein Bruder nicht gelogen. Das würde er nicht machen. Glauben Sie mir. Ich kenne ihn seit 47 Jahren. Sie seit 2 Monaten.
Im übrigen ist selbst mein 1 Jähriger Patensohn kompetenter als jede Holland zusammen.

Congresswoman Laval, Sie sollen doch nicht mit Schildern auf andere Menschen drauf zu hauen

Also ich denke Sie sind mehr als doppelt so alt wie meine gute Freundin Sien.

Klappe Ford!

Also durch ein Edit meinen Witz zu zerstören ist feig Congressman Ford. Dann muss ich eben ein Zitat einbauen.

Die Äußerungen Mister Fords...und ich meine den Mister, haben mich nicht von seiner Eignung für das Amt des Deputy Directors überzeugt, dass schon im Vorraus.

Der Begründung des Senators für Astoria State ist nichts hinzuzufügen, auch den Aussagen der Senatorin für Serena kann ich mich größtenteils nur anschließen.

Zitat von Timothy Ford

Natürlich ist es das.
Ich möchte die Frage von Ms. Jones gerne auf Senator Sanderson und Congresswoman Laval ausweiten

Nach welcher Rechtsnorm sehen Sie eine Strafbarkeit als gegeben an?
Aufgrund der technischen Ausstattung des Wahlamtes halte ich derzeit ein "Zuschieben" von Stimmen für ähnlich unwahrscheinlich wie ein nur persönlich motiviertes Impeachment. Die Wahlergebnisse laut Wahlsoftware sind schließlich stets für jeden einsehbar.

Zitat von Quinn Michael Wells

Nach welcher Rechtsnorm sehen Sie eine Strafbarkeit als gegeben an?

Federal Penal Code

Welche Bestimmung dort genau? Subsumieren Sie bitte unter den von Ihnen noch zu nennenden Tatbestand.

Zitat von Sarah Jones

Hat sich Mr. Ford nicht im.Hearimg geäußert? Und Sie haben Mr. Ford meines wissens nach keine Fragen gestellt um sich von der Kompetenz zu überzeugen

Man kann auch aufmerksam zuhören, wenn andere Congressmen fragen äußern und sich dann anhand der Antworten des Kandidaten ein Bild machen. Und dieses Bild fiel offensichtlich nicht positiv genug aus.

Sie verdächtigen meinen Bruder des Meineides. Der Meineid ist nach Art. VIII FPC Sec. 1 Strafbar. Allerdings begehen Sie damit Falsche Verdächtigung. Strafbar nach Art. VIII Sec. 2 FPC
Article VIII – Offenses against public order

Sec. 1 False oath
(1) Meineid ist das falsche Schwören vor einem Bundesgericht der Vereinigten Staaten oder einer anderen zur Abnahme beeideter Aussagen befugten Behörde oder Einrichtung .
(2) Dem Meineid steht die Abgabe einer falschen eidesstattlichen Aussage gleich.
(3) Meineid ist ein Verbrechen der Klasse D.

Sec. 2 False accusation
(1) Falsche Verdächtigung ist die wissentlich wahrheitswidrige Beschuldigung einer anderen Person einer Straftat gegenüber den Strafverfolgungsbehörden oder einer anderen für die Verfolgung oder Ahndung rechtswidriger Handlungen, Duldungen oder Unterlassungen zuständigen Behörde oder Einrichtung.
(2) Falsche Verdächtigung ist ein Vergehen der Klasse A.

Es steht ihr Wort gegen das von 90% des Kongresses.

Erstens: Woher soll ich wissen, dass Ihr Bruder im Kongress nicht unter Eid gelogen hat? Nach den mir erweislich bekannten Tatsachen - seine Eidesleistung die Wahrheit zu sagen, seine Behauptung die für den Wahlleiter relevanten Gesetze auswendig zu kennen sowie seinen teils zögerlichen und teils falschen Antworten auf Nachfragen sowie sein Ignorieren von Fragen außerhalb des Hearings, die er einfach hätte beantworten können wenn er das Wahlgesetz tatsächlich auswendig kennt - habe ich Grund zu dem Verdacht, dass Ihr Bruder unter Eid gelogen hat. Wie wollen Sie mir beweisen, dass ich weiß, dass er das Wahlgesetz angeblich tatsächlich auswendig kennt?

Und zweitens: Gegenüber welchen "Strafverfolgungsbehörden oder ... anderen für die Verfolgung oder Ahndung rechtswidriger Handlungen, Duldungen oder Unterlassungen zuständigen Behörde oder Einrichtung" habe ich Ihren Bruder des Meineids bezichtigt? Habe ich ihn irgendwo angezeigt um seine strafrechtliche oder dienstliche Verfolgung einzuleiten?

Danke, Sie haben soeben einmal mehr Ihre völlige juristische Inkompetenz bewiesen.

Zitat von Kevin Baumgartner

Nebenbei möchte ich noch anmerken, dass ich hoffe das President-elect Denton bezüglich der Besetzung des SCOTUS ähnlich denkt wie Sie und das Kollegium dem Parteienproporz entsprechend auf 5 Richter erweitern wird.

Ich möchte hierzu anmerken, dass das erstmal nicht in meiner Hand liegt, da die Anzahl von 3 Richtern am Obersten Gerichtshof gesetzlich festgelegt ist.

Davon abgesehen: Welchem Parteienproporz entsprechend? Die Besetzung von Richterämtern darf in meinen Augen unter keinen Umständen mit Parteizugehörigkeit zu tun haben.

Psst, vorsicht Mr. Sandoval, wer weiß wer hier sonst noch zuhört und vielleicht auf dumme Gedanken kommt