President Fillmore orders DEFCON 4
-
- Defense
- John Shepard
Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 935 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von John Shepard.
-
Ich will ihnen ja nicht reinreden Mr Secretary, aber vielleicht würde es Missverständnissen vorbeugen, wenn Sie jeweils auch angeben von welchem DEFCON-Status aus sie zum neuen übergehen.
-
Alle Missverständnisse die jemals aufgetreten sind, geschahen, weil die Verursacher immer der festen Überzeugung waren, es könne kein Missverständnis auftreten
-
Mich würde interessieren, was sich hinter der Floskel "aufgrund der Entwicklung der internationalen Lage" versteckt?
-
Zitat
Original von Samuel E. Abendroth
Alle Missverständnisse die jemals aufgetreten sind, geschahen, weil die Verursacher immer der festen Überzeugung waren, es könne kein Missverständnis auftreten
Das mag sein, allerdings haben meine Vorgänger ebenfalls so agiert ohne Missverständnisse aufzuwerfen. Aber bei der nächsten Status-Änderung denke ich an Sie
ZitatOriginal von Bastian Vergnon
Mich würde interessieren, was sich hinter der Floskel "aufgrund der Entwicklung der internationalen Lage" versteckt?
Lediglich, dass sich die internationale Lage im Gegensatz zu dem damaligen Zeitpunkt dementsprechend etwas entspannt hat und somit das Beibehalten des DEFCON 2 Status als unnötig betrachtet wird. -
Handlung
hatte diesen Schritt bereits seit längerem erwartet.
-
Wann wurde nochmal Defcon 2 ausgerufen?
-
Zitat
Original von Gregory Jameson
Wann wurde nochmal Defcon 2 ausgerufen?Former President Grey informierte am 27.09.2010 darüber, dass er Defcon 2 ausgerufen habe.
-
Stimmt, ich erinnere mich wieder. Danke.
-
Da wird die Nationalgarde ja beruhigt sein.
-
-
Soweit mir bekannt gar nichts.
Das ganze Militär ist nur höchst rudimentär ausgestaltet. Es gibt ein paar interessierte Freaks, die sich der Tiefenausgestaltung annehmen wollen, z.B. Shepard und ich. Was mich betrifft, war ich schon recht weit und dann ist dieser Mumpitz mit Irkanien, Andro & Co. dazwischengekommen und es erschien mir nicht geschickt, das Thema öffentlich aufzugreifen, um nicht in den Dunstkreis dieses Simulationsstils zu geraten.
Die erwähnte Schiffsliste z.B. ist kaum verwendbar, es sei denn, Astor würde für das Militär etwa dreimal soviel ausgeben wie die hochgerüsteten RL-USA heute.
Streitkräfteausgestaltung ist sehr heikel. Da kann man nicht einfach schnell mal was hinzaubern, es sei denn, man wolle sich zum Clown machen und seinen Ruf in den MNs ruinieren.
-
Die militärische Ausgestaltung sehe ich Ihren Händen in besten Händen Monsieur Colton.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!