PHP-Test

Ich habe mal eine Warnung in die Signatur gepackt.

Irgendein Witzbold meint also anscheinend unbedingt Wikileaks nun in die MNs transferieren zu müssen. Darf ich die besagte Person unbekannterweise einen armseligen Armleuchter nennen?
Da bin ich ja echt froh parteilos zu sein in der Sim.

Oh man...

Jemand Popcorn?

Das ist eine richtige Annahme.

Meine Frage halte ich trotz allem aufrecht.

Man muss es ja nicht gleich übertreiben. aber irgendwie schon auffällig dass Admins gewisse Dinge wissen die sie eigentlich nicht wissen können.

Zitat

Original von Lovestone
Oh man...

Jemand Popcorn?

Ne ich bevorzuge Mozarella als Snack und mach grad ne Diät.

Zitat

Original von J. Edward Mullenberry
Ich kann das Forum hier auch gerne dicht machen, dann muss niemand mehr bei den Republikanern mitlesen oder wie Aspertine Lügen in seiner Signatur verbreiten.

Das ist eine richtige Annahme. Ob Liam recht hat oder nicht, kann ich noch nicht für mich entscheiden.

Meine Frage halte ich trotz allem aufrecht.

Zitat

Original von Quinn Michael Wells
Man muss es ja nicht gleich übertreiben. aber irgendwie schon auffällig dass Admins gewisse Dinge wissen die sie eigentlich nicht wissen können.

Wenn jemand von den Dems gequatscht dann schon.

Man müsste mittlerweile wissen, dass ich ein Gerechtigkeitsfanatiker bin. Ich werde die Signatur ändern, sobald erklärt ist, woher die Reps diese Information haben.

Zitat

Original von J. Edward Mullenberry
Ich kann das Forum hier auch gerne dicht machen, dann muss niemand mehr bei den Republikanern mitlesen oder wie Aspertine Lügen in seiner Signatur verbreiten.

Das wäre eine Überreaktion.

Zitat

Original von Georges Laval
Meine Frage halte ich trotz allem aufrecht.

Dito.

Zitat

Original von Justin Wayne
Irgendein Witzbold meint also anscheinend unbedingt Wikileaks nun in die MNs transferieren zu müssen. Darf ich die besagte Person unbekannterweise einen armseligen Armleuchter nennen?
Da bin ich ja echt froh parteilos zu sein in der Sim.

Naja, von WikiLeaks mag man halten, was man will. Immerhin kann man den Betreibern dieser Plattform aber noch zubilligen, ein wenn auch möglicherweise gefährlich zu naives Verständnis von Transparenz und Informationsfreiheit zu haben.

Das kann man vom Urheber dieser Aktion aber nicht behaupten. Als Alibi werden dort ein paar Screenshots aus komatösen Zwergstaaten präsentiert, in erster Linie geht es aber nur darum, durch eine reale Straftat (§ 202a StGB) erlangte Informationen aus dem internen Forum der Republikaner zu verbreiten.

Schaut man sich dann noch an, aus welchen Staaten die Feigenblätter kommen, kann man auch schon eingrenzen, wer dafür verantwortlich ist.

Zitat

Original von Georges Laval

Ne ich bevorzuge Mozarella als Snack und mach grad ne Diät.
(...)

Ich weiß aus recht sicherer, nicht interna-Quellem, dass Du das kaum nötig hast

Zitat

Das kann man vom Urheber dieser Aktion aber nicht behaupten. Als Alibi werden dort ein paar Screenshots aus komatösen Zwergstaaten präsentiert, in erster Linie geht es aber nur darum, durch eine reale Straftat (§ 202a StGB) erlangte Informationen aus dem internen Forum der Republikaner zu verbreiten.

Ich schätze mal, als juristischer Laie: Du spielst hierrauf an? Weil einen Account hacken dürfte ja strafbar sein.

Zitat

Original von Mark Coburn
Scheinbar hat jemand (laut einem Screenshot) zumindestens den Account von Mullenberry gehackt.

Zitat

Original von Rube John Silbermann

Ich weiß aus recht sicherer, nicht interna-Quellem, dass Du das kaum nötig hast

Achso, dabei wäre er doch der größte Nutznießer davon.

Zitat

Original von Ashley Fox
Das kann man vom Urheber dieser Aktion aber nicht behaupten. Als Alibi werden dort ein paar Screenshots aus komatösen Zwergstaaten präsentiert, in erster Linie geht es aber nur darum, durch eine reale Straftat (§ 202a StGB) erlangte Informationen aus dem internen Forum der Republikaner zu verbreiten.

Nun, gegen den Zugriff seitens der Admins sind die Daten nicht gesperrt. Das würde eines der Tatbestandsmerkmale doch ausschließen wenn ich das richtig sehe.

Zitat

Original von Georges Laval

Achso, dabei wäre er doch der größte Nutznießer davon.

Kommt auf den Geschmack an.

"90 J" ist immernoch mein Einzeiler dazu.

Wenn ich es richtig sehe, hat der komische Account auch beim RdN gepostet. Da jemand Gewisses Admin ist, der IP-Vergleichen als Sport betreibt, kann er das doch gleich mal tun.

Der IP-Vergleich der CartA sagt jedenfalls: Ich wars nicht

Geil, micro-leaks. Das ist jetzt aber voll geil. Das gibt Stimmung.

So hab keine Zeit, gesellschaftliche Verpflichtungen. Aber vorher: Das ist jetzt wirklich geil. Selten so gelacht. Das ist DER Hammer in den MNs der letzten Jahre.

Ich gehe davon, dass der- oder diejenige klug genug war, seine IP in irgendeiner Weise zu verschleiern oder zumindest nicht vom Standardrechner aus zu posten. Sollte der- oder diejenige allerdings wirklich so dämlich gewesen sein, seine übliche IP zu nutzen und diese Person hier enttarnt werden kann, spreche ich mich für eine empfindliche Strafe aus.

Zitat

Original von Rube John Silbermann

Kommt auf den Geschmack an.

"90 J" ist immernoch mein Einzeiler dazu.

Bei Frauen ist Diät ein Dauersport. Und ich hatte seitdem zugenommen, aber lassen wir das.