ZitatOriginal von Floyd Lennox
Es liegt daran, dass du die Leute grad mal halbierst, um nen neuen Ausschuss zu bilden. Die Zeitersparnis geht da gegen null....
Und dann wäre natürlich die Frage, ob das überhaupt rechtlich zulässig ist...
Es gibt 52 Antworten in diesem Thema, welches 3.691 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Merkin D. Muffley.
ZitatOriginal von Floyd Lennox
Es liegt daran, dass du die Leute grad mal halbierst, um nen neuen Ausschuss zu bilden. Die Zeitersparnis geht da gegen null....
Und dann wäre natürlich die Frage, ob das überhaupt rechtlich zulässig ist...
Um Rechtsklarheit zu schaffen, erhebe ich mal Klage beim Supreme Court. Wird zwar nur kurz, weil ich auch nur begrenzt Zeit habe, aber ich hoffe, es reicht. Die zu entscheidende Rechtsfrage ist ja auch nicht so komplex.
ZitatOriginal von Merkin D. Muffley
Um Rechtsklarheit zu schaffen, erhebe ich mal Klage beim Supreme Court. Wird zwar nur kurz, weil ich auch nur begrenzt Zeit habe, aber ich hoffe, es reicht. Die zu entscheidende Rechtsfrage ist ja auch nicht so komplex.
Das würde ich sehr begrüßen.
ZitatOriginal von Merkin D. Muffley
Um Rechtsklarheit zu schaffen, erhebe ich mal Klage beim Supreme Court. Wird zwar nur kurz, weil ich auch nur begrenzt Zeit habe, aber ich hoffe, es reicht. Die zu entscheidende Rechtsfrage ist ja auch nicht so komplex.
Muss man sich nun in Astor auch verklagen statt einmal miteinander anständig die Sache zu besprechen?
ZitatOriginal von A.J. McNamara
Muss man sich nun in Astor auch verklagen statt einmal miteinander anständig die Sache zu besprechen?
Offensichtlich.
ZitatOriginal von A.J. McNamara
Muss man sich nun in Astor auch verklagen statt einmal miteinander anständig die Sache zu besprechen?
Ich stehe mit Senator Muffley in Kontakt um diese Angelegenheit außergerichtlich zu beenden. Vielleicht könnte man ja tatsächlich mal ein Gerichtsverfahren weniger verbuchen. Zeit wär es allemal.
ZitatOriginal von Alricio Scriptatore
Ich stehe mit Senator Muffley in Kontakt um diese Angelegenheit außergerichtlich zu beenden. Vielleicht könnte man ja tatsächlich mal ein Gerichtsverfahren weniger verbuchen. Zeit wär es allemal.
Sicher, dass das nun noch geht?
ZitatOriginal von A.J. McNamara
Muss man sich nun in Astor auch verklagen statt einmal miteinander anständig die Sache zu besprechen?
Ich mache das nicht aus Spaß am Streit. Eine klare Entscheidung wäre eine feine Sache, um den Schwebezustand zu beenden. Eine solche kann aber nur der Supreme Court treffen - und der wird nur auf Antrag tätig.
Eine Gutachtenlösung wäre sicher vorziehenswürdig, aber die wird von der Regierung ja abgelehnt.
Warum haben Sie Ihre Klage zurückgezogen, Mr Muffley? Ich sehe nicht, dass eine aussergerichtliche Einigung bislang zustande gekommen ist.
Nur weil Sie nicht in alle Unterlagen außerhalb ihre Gouverneurspalastes Einblick erhalten, heißt das noch lange nicht, dass man sich nicht geeinigt hat.
Nun, wenn ich nicht weiß, ob demnächst rechtmäßig gehandelt wird, muss ich davon ausgehen, dass dem nicht so sein wird. Und das heißt für mich, dass ich eine Klärung vor Gericht eben selbst vornehmen muss...
ZitatOriginal von Alan Stanliss
Nun, wenn ich nicht weiß, ob demnächst rechtmäßig gehandelt wird, muss ich davon ausgehen, dass dem nicht so sein wird. Und das heißt für mich, dass ich eine Klärung vor Gericht eben selbst vornehmen muss...
Ich darf für ALLE einmal ankündigen, dass die Regierung in den nächsten Tagen dem Kongress einen Entwurf zu diesem Thema übergeben wird, der sämtliche Ministerien und ihre Aufgaben zusammenfasst und beschreibt. Was es mit dem Entwurf im Ganzen auf sich haben wird, werde ich dann im Kongress in der anstehenden Debatte ausführlich erläutern.
ZitatOriginal von Alan Stanliss
Nun, wenn ich nicht weiß, ob demnächst rechtmäßig gehandelt wird, muss ich davon ausgehen, dass dem nicht so sein wird. Und das heißt für mich, dass ich eine Klärung vor Gericht eben selbst vornehmen muss...
Das letztere steht Ihnen selbstverständlich frei - womöglich sogar noch eher als mir, denn während ich mir als Senator vorhalten lassen muss, dass der Senat ja gefragt wurde (wenn auch nach der Ernennung bon Mr Madison zum Secretary, nicht zur Einrichtung des neuen Amtes), wurde das Repräsentantenhaus ja überhaupt nicht einbezogen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!