Piraten?
Da gab's doch was vom West Wing...
Es gibt 66 Antworten in diesem Thema, welches 5.901 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Alexander Xanathos.
-
-
idiot ... Orange ist die zweite Farbe der Schwarzen ...
PS: Es gibt halt noch andere Aspekte jenseits des Roten ...
-
Election Day (1+2) ... Wer in Texas gewinnt, gewinnt; wer in Kalifornien gewinnt, verliert!
Mein TWW Marathon hat genau mit diesen Folgen um 21.00 Uhr geendet.
-
-
McGarry zu Santos: "Vergessen Sie den 4-Jahres-Plan. 18 Monate Ihrer Präsidentschaft sind das Zeitfenster. Danach sind Kongresswahlen; da hat keiner im Kapitol Zeit, sich mit Ihnen zu befassen. Die wollen wiedergewählt werden. Und dann - ganz plötzlich - kandidieren Sie erneut."
Auf Astor übertragen: "Vergessen Sie den 4-Monats-Plan. 6 Wochen Ihrer Präsidentschaft sind das Zeitfenster. Danach sind Kongresswahlen; da hat keiner im Kapitol Zeit, sich mit Ihnen zu befassen. Die wollen wiedergewählt werden. Und dann ganz plötzlich kandidieren Sie erneut."
-
Omg!
Habe grade mal wieder die Highlight Episoden "Mandatory Minimums" (1.20) und "Lies, Damn Lies, and Statistics" (1.21) laufen.
Mit so legendären Zitaten wie:
Josh: "Well, Senator, why don't you take your legislative agenda and shove it up your ass!"
Toby: "Ok, Sam? You'll come to a verb soon, right?"
Sam: "Know what this is called?"
Toby "Bad writing?"
Sam: "Imagery"
Toby: "Well, you say potato..."
[...]
Toby: "Anytime you want to use punctuation, that would be fine."Bartlett: "Ambassador Cochran, sit down."
Cochran: "What can I do for you, Mr. President?"
Bartlett: "Resign."Cochran: "I have to make a confession, Mr. President: I've never voted for you."
Bartlett: "Well, thank you for trying, but here I am." -
Das geilste Zitat in der Folge ist aber ein anderes. Ich kriege es nicht mehr wörtlich zusammen, aber der Präsident bittet den CEO den Botschafter in sein Board aufzunehmen. Der fragt, warum er denn gehen soll. Und Bartlet meint "Grobe Inkompetenz".
-
Das geilste Zitat in der Folge ist aber ein anderes. Ich kriege es nicht mehr wörtlich zusammen, aber der Präsident bittet den CEO den Botschafter in sein Board aufzunehmen. Der fragt, warum er denn gehen soll. Und Bartlet meint "Grobe Inkompetenz".
Ja, frei übersetzt geht der in etwas so:
Bartlett: Ich bitte dich, den ehemaligen Botschafter in Bulgarien in deinen Aufsichtsrat aufzunehmen.
Mitchell: Wer ist der ehemalige Botschafter in Bulgarien?
Bartlett: Ken Cochran.
Mitchell: Ist der nicht der aktuelle Botschafter?
Bartlett: Nicht mehr lange. Also er würde einen ganz hervorragenden Aufsichtsrat machen.
Mitchell: Und warum wird er entlassen.
Bartlett Grobe Inkompetenz. (Gross incompetence) -
Nancy McNally im NSC (S04E02):
"Sie wollen Frieden im Nahen Osten? Ich brauche zwei Interkontinentalraketen und einen Kompass!" -
Genau das denke ich mir jedes Mal, wenn da unten wieder Stress ist.
-
Die USA und Syrien ... Da gab es doch wirklich was von West Wing, gleich am Anfang: S01E03
Was meint ihr, was wird es denn real geben? Eine verhältnismäßige Reaktion?
1.) Zwei Munitionsdepots, eine stillgelegte Eisenbahnbrücke und ein syrisches Geheimdienstgebäude, alle seit Tagen evakuiert, versteht sich?
2.) Ein Angriff auf den Hassan- bzw. in diesem Falle wohl El-Assad-Flughafen, der die Versorgung der Region mit Trinkwasser und Medikamenten zeitweilig lahmlegen würde mit Tausenden von Opfern?
3.) Ein Bombenteppich auf Damaskus?
4.) Eine 500.000 $ Strafe für ein 50 $ Verbrechen?
-
Ich weiß nicht, wofür hat sich Bartlet noch gleich entschieden? - Das ist so ewig her mittlerweile.
Ich persönlich würde ja einige SEALS zum Präsidentenpalast schicken und eine O(b/s)ama-Aktion abziehen. -
Er hat sich Perikles One entschieden, das 1. Szenario.
Aber bitte, es geht ganz offiziell nicht darum, das Regime zu stürzen, sondern nur darum, es zu bestrafen. -
Soweit ich weiß, ist die Strafe für mehrfachen Mord und Terrorismus in den USA regelmäßig die Todesstrafe.
-
Ja, aber das US Recht gilt (noch) nicht in Syrien, dafür bedarf es mindestens einer Okkupation ...
-
Ach komm, wir wissen doch alle, dass die USA liebend gerne das angestammte Recht einer Supermacht in Anspruch nehmen, überall alles zu machen, wenn es denen passt. Man braucht nur den passenden Juristen, der dreht das schon - und wenn nicht, dann gehts zum Tribunal... äh Sicherheitsrat. Wenn der ablehnt, dann sollte es eigentlich nicht gemacht werden, wirds aber trotzdem. Wenn nicht von den SEALS, dann halt ohne Obamas Wissen (hust, hust) von der CIA.
-
Ja, aber das US Recht gilt (noch) nicht in Syrien, dafür bedarf es mindestens einer Okkupation ...
In Guantanamo gilt das US Recht ja auch nicht
-
In Guantanamo gilt das US Recht ja auch nicht
Meines Wissens schon, aber nur das für "feindliche Kämpfer".
-
Sagt mal, ist das nicht C.J. in der Serie "Mom"?
-
Jo.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!