Mr. President pro tempore,
ich nehme Ihre Kritik an, und danke Ihnen für Ihr Verständnis dafür, dass ich als Neuling im Congress die Einhaltung der Standing Rules of the Congress noch nicht vollständig verinnerlicht habe. Zu meiner Verteidigung erlaube ich mir lediglich darauf hinzuweisen, dass ich davon ausgegangen bin, dass es der Sitzungsleitung vorbehalten ist, dass Ende der Debatte festzustellen und ich im guten Glauben handelte, dies werde auch geschehen, so wie es in Sec. 8, Subsec. 1 heißt "Sie" - gemeint sind die Debatten - "werden vom Präsidium eröffnet und geschlossen." Wie gesagt: ich bin davon ausgegangen, dass hierzu ein aktives Tun der Sitzungsleitung notwendig ist.
Was meine Ausführungen angeht, die Congressman Clark in einem Anflug von Toleranz als "mitnichten valide", weil nicht mit seiner Auffassung übereinstimmend, bezeichnete, erlaube ich mir zu meiner Verteidigung anzuführen, dass ich in den Standing Rules of the Congress keine Regelungen zu hearings gefunden habe. Lediglich in Sec. 8, Subsec. 1, erster Satz heißt es: "Als Aussprachen zählen alle Geschäfte des Kongresses, die keine Abstimmungen sind." Da hearings nach meinem Verständnis keine Abstimmungen sind, fallen sie, soweit ich das sehe, unter den Begriff "debate", für die es in den Standing Rules of the Congress" keine inhaltlichen Beschränkungen gibt.
Ich wäre unseren juristischen Spitzenfachkräften - allen voran Congressman Clark - äußerst verbunden, wenn sie mir bei der Einarbeitung in die Standing Rules of the Congress behilflich sein könnten und mir aufzeigen würden, an welcher Stelle das mit den hearings geregelt ist; ich kann nämlich nichts dazu finden. - Vielleicht suche ich ja die ganze Zeit an der falschen Stelle.