We´ve got some news

In Astor geht es keinem Medium um die Berichterstattung, sondern nur um Hetzjagden. Hier ist ein Medium nichts weiter als der journalistische Arm entweder einer Partei oder einer Person.

Ich fände das interessant, vor allem, weil ich mit dem Gedanken spiele, ein strategisches Institut zu gründen und da wären Medien eine gute Quelle für Informationen. Meine Bewerbung als CIS-Director ist ja niemals mit auch nur einer Antwort bedacht worden, was ich bei der angeschriebenen Person auch nicht mehr erwarte, der Höflichkeit fremd ist.

Wer meine Arbeit als CIS-Director kennt, weiß welche bescheidenen Anfänge ich für solche Studien verarbeiten würde.

Wie hier nachzulesen ist, gibt es durchaus Spieler in Astor die an einer solchen Zusammenarbeit interessiert wären. Einen spezifischen Sender dafür gibt es noch nicht, wir haben jedoch eine grosse Auswahl an herrenlosen Sendern/Zeitungen, welche man für dieses Projekt reaktivieren könnte. Oder man gründet für dieses Projekt ein gänzlich neues Unternehmen für alle teilnehmenden Staaten (XYZ Albernia, XYZ Cranberra etc.)

Ich finde die Idee von Carbone interessant - einen Sender der in jedem land ähnlich heißt (Beispiel MNNP [Micro-National News Portal] Atori, MNNP Albernia etc pp) und dort berichtet, jeweils als völlig unabhängiges Institut - und die Benutzer die diesen Sender verwalten treffen sich dann in einem Forum, das quasi als "Nachrichtenverteiler" fungiert, in dem also internationale Neuerungen von dem der sie gerade mitkriegt in Artikelform gepostet werden und die anderen nutzer tragen diese dann in ihre jeweiligen Länder.

(So könnten auch die oftmals sehr schönen Wahlberichtserstattungen eventuell internationalisiert werden bei international wichtigen Wahlen - zB astorischen Präsidentschaftswahlen, DU-UP-Wahlen, albernischen Parlamentswahlen aber auch bei Wahlen in "neuen" Staaten, die eventuell historisch bedeutsam werden könnten. Wenn sich dann die Grafiker von Ländern wie Astor oder Albernia die Mühe machen würden, kleine Länder mit schönen EC-Grafiken zu versorgen, wäre auch das für alle ein Gewinn)

Ich frage mal ganz ketzerisch, was für die Grafiker der Incentive wäre, sich diese Mühe zu machen.

Was ist es denn hier?

Ein erfolgreicher Auftakt für die Präsidentschaft der eigenen Partei. Statistisch dürfte das sogar meistens hinkommen: Templeton grafikt, wenn die Reps die Regierung übernehmen, und ich habe es oft bei Wechseln zu den Demokraten gemacht.

Wie schon angedeutet besteht meinerseits Interesse daran mitzuwirken. Wenn ich die bisherige Diskussion richtig interpretiere, möchte man dieses Projekt der Plattform/Agentur/Wasauchimmereswird eher im Sim-On besprechen. Falls ich damit richtig liege, müsste unsere Regierung jemanden damit offiziell beauftragen.

Mr. President?

Ich muss mich korrigieren, wir brauchen keinen Regierungsauftrag. Es nehmen private oder staatliche Medienunternehmen an dieser Konferenz teil.

Die Frage ist nun, ob sich ein grösseres astorisches Medienunternehmen dafür begeistern lässt. ABC? ANN? Lynx?

Falls nicht, stelle ich mich gerne zur Verfügung. Auch in diesem Falle müsste ich aber im Namen eines Medienunternehmens dort auftreten. Ich möchte aber nicht eigens dafür ein Unternehmen gründen müssen und würde mich über einen Auftrag eines bestehenden Hauses freuen. Oder zumindest über Vorschläge, welches herrenlose Medienunternehmen für dieses Projekt reaktiviert werden sollte (Liste).

ABC könnte sicherlich teilnehmen, das ist wohl der am ehsten als neutral anzusehende Sener. ANN ist eher demokraten-nah und Lynx das inoffizielle republikanische Hoffernsehen.

Warum sollten einzelne Medien ausgeschlossen werden oder aus jedem Land nur ein Medium vertreten sein? Wenn eine internationale Nachrichtenagentur nicht mit Parteipolitik zugespamt wird, dann können es beliebig viele astorische Fernsehsender und Zeitungen sein, die teilnehmen.

ABC und Lynx werden allerdings von den selben Personen geführt, so dass sich eine gleichzeitige Teilnahme nicht anbietet. Außerdem werden bei Lynx alle Nachrichten von der Chefetage gegengelesen, bevor sie veröffentlicht werden. Und ob CBS den x-ten natürlich gewissenhaft recherchierten Skandal der Demokraten aus dem Programm von Lynx übernehmen möchte, kann ich mir fast nicht vorstellen. Wobei, meine Kontakte zu CBS sind ja eigentlich gut....

Ansonsten kannst du auch für GBC teilnehmnen, Carbone. Das ist ein Prescott/McGarry-Gemeinschaftsprojekt, wenn auch momentan etwas eingeschlafen.

Man kann ja mal tatsächlich schauen, ob man nicht wirklich einen der inaktiven Sender nutzt, und den mit zwei oder Spielern aktuell hält. Das kann ja auch mal von Mitspielern der beiden Parteien sein, sodass einerseits auch die politisch gebundenen Sender beibehalten werden können, sozusagen als VL-Fox und VL-(bitten einen demokratennahen Sender einfügen) und andererseits quasi einen neutralen "sachlichen" Sender im Sinne von z.B. CNN einzurichten, der dann in diesem Nachrichtenkonglomerat einen Platz findet.

Ich würde mich dann ggf. an dem neuen Sender beteiligen.

Danke für die Inputs. Ich möchte noch anmerken, dass ich den Platz in dieser Diskussionsrunde keinesfalls für mich beanspruchen möchte. @Hayward, wenn du Lust hast kannst du auch gerne an der Konferenz teilnehmen. Ich wäre einfach dafür, dass wir uns für ein Medienunternehmen entscheiden und nicht mit mehreren dort aufkreuzen.

Also... ABC oder GBC? Ich habe da keine Präferenz.

Na ja, ABC wird ja von Witfield und ich hatte auch zuletzt nicht den Eindruck, dass er ihn abgeben möchte.

Wir können natürlich einen "herrenlosen" Sender nehmen. Wobei ich grade sehe, dass GBC ja quasi herrenlos ist. Es sei denn Prescott/Madison hat was dagegen, wenn wir den übernehmen. Alternativ hätten wir halt noch ANA (Astorian National News?) oder a:tv.

Jetzt weiß ich endlich was mir in Astor immer gefehlt hat... n Format wie The Daily Show with Jon Stewart .