On the International Convention on the Pole Areas

Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 567 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Andrej Kronskij.


  • 12th of February, 2012



    On the International Convention on the Pole Areas


    Ladies and Gentlemen,


    die Administration berät derzeit über einen Beitritt zur Internationalen Polkonvention. Dies geschieht im Einvernehmen mit Art. 5, Sec. 1 des Polar Research and Security Act, der ein solches Vorgehen vorsieht. Hierzu wurde von der zuständigen Minister Resident in Albernia, Lindsey McCaw, nun eine Anfrage zur aktuellen Version des Konventionstextes gestartet.


    Gibt es dazu Fragen?

  • Don Portman, APBS,


    einige astorische Medien haben die Meinung geäussert, dass der Beitrittszeitpunkt denkbar ungünstig sei. Wie Sie wissen gibt es Anzeichen dafür, dass die Polkonvention einer Krise zu steuert, welche durch Gebietsansprüche des Königreichs Nordmark ausgelöst wurden. Der Ministerpräsident Eldeyja's gab vor wenigen Tagen in einer Pressekonferenz zu Protokoll, dass sein Land gewillt sei einer Entmilitarisierung der Gebiete, mit den dem Polkonvent vorgesehenen Mitteln zu unterstützen.


    Weshalb sieht die Administration die Notwendigkeit gerade zum jetzigen Zeitpunkt diesem "Pulverfass" beizutreten?

  • Mr. Portman,


    nach Informationen der Administration hat die Nordmark ihre Gebietsansprüche mittlerweile zurückgezogen. Weiterhin tritt auch die Administration für eine Entmilitarisierung oder besser gegen eine Militarisierung der Polregionen ein, was auch aus dem eben erwähnten Polar Research and Security Act hervorgeht. Der Beitritt zur Polkonvention ändert im Großen und Ganzen nichts am Status Quo, abgesehen davon, dass wir von einer unilateralen in eine multilaterale Lösung der Debatten um die Polgebiete eintreten.

  • Mrs. Payton,


    warum sollten die Vereinigten Staaten ohne große Not auf Schürfrechte verzichten, welche zur wirtschaftlichen Prosperität beitragen könnten?

    Former Professer for Political Science, Advisor to the Board of Sun Tech Unlimited

  • Mr. Magnus,


    ich darauf, dass bereits im Polar Research and Security Act zu keiner Zeit Rechte auf die natürlichen Ressourcen formuliert wurden. Ebenso wenig werden die Gebiete, in denen sich astorische Forschungsstationen befinden als astorisches Staats- oder Hoheitsgebiet definiert. Dies wäre aber Voraussetzung für Schürfrechte.


    Die Administration wird jedoch sicherlich auch über die Frage beraten, jedoch geht die Administration davon aus, dass wir nie Schürfrechte in der Antarktis besaßen und dementsprechend auch nicht auf sie verzichten.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!