Neben-ID als Präsidentschafts-Ticket

Du meinst, dass wenigstens Wahlkampf simuliert wird?

Ich könnte die aber nach dem simon-Recht leider nicht zulassen.

Ich kann meine Kandidatur noch schnell zurückziehen, das wäre mal wieder was neues.

Nachtrag: Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr sagt mir dieser Vorstoß zu. Auch wenn ich befürchte, dass Astor damit für einige vollends zur Qual statt zum Vergnügen wird. Neue Mitspieler können wir aber leider nicht herbeizaubern (und die nicht selten von van het Reve angemahnte bessere Außendarstellung stellt mich noch immer vor das Rätsel: Was konkret tun?), da müssen wir eben auf altbekannte Forenrollenspieltugenden zurückgreifen und denjenigen, die es können, ermöglichen, sich mehr und differenzierter einzubringen.

Bestimmte Ämter und Ämterkonstellationen müssten wir auf jeden Fall verbieten; gerne SimOn, aber meines Erachtens ist das auch im Rahmen von Spielregeln möglich. Ich frage nämlich mal provokativ in die Runde: Kann es zum Beispiel für die Bundesstaaten schlimmer kommen als jetzt, wo die Meisten derzeit keinen nur darauf fixierten oder überhaupt einen Gouverneur haben?

Mein Wort zum Montag, zerflückt es bitte.

Prescott dachte einst mal an eine Zweiteilung zwischen einer ID im D.C. und einer in den Staaten.

Und mal wieder Grüße aus dem Off *g* Bin mittlerweile auf meiner World-Tour in Brüssel gelandet

Und da der Vorschlag fiel: Die Idee war in der Tat eine Trennung von Bundes und Bundesstaatenebene. Dies würde auch erlauben, in mehr als einem Bundesstaat aktiv zu sein + eine ID in D.C. (wäre dann nur schwierig bezüglich der überregionalen Wahlen - da müsste man sich was überlegen). Aber ich hab ja gerade 0 IDs, von daher habe ich gut Reden