Mit Absprachen meinte ich solche zwischen den Simgegnern über den Verlauf der Simulation. Natürlich gibt es Absprachen unter den Beteiligten derselben Simpartei, das ist ja klar, wie soll man sonst das eigene Handeln koordinieren?
Die Imperiaverschwörung mit anschliessendem Freisteinkrieg im Oktober 2007 war das Musterbeispiel, wie man es nicht macht. Es wurde alles kaputtgemacht durch einige wenige Leute, die statt zu simulieren irgendwelche Simoff-Debatten über Grundsatzfragen und angebliche Spielzerstörung initiierten. Für mich war klar, dass man mit dieser (damaligen) Spielerschaft der DU keine solche Simulation machen kann. Dieselben Zweifel habe ich heute und hier, wenn ich gewisse Statements lese.
Was vor sechs Jahren war, ist heute irrelevant. Fakt ist, dass Astor aussenpolitisch praktisch nicht existent ist. Ich sage nicht, dass dies falsch ist, sondern stelle es lediglich fest. Es entspricht offenbar einem Bedürfnis der hiesigen Spielerschaft und auch deren Mentalität. Aus demselben Grund eignet sich m.E. Astor nicht für eine MilSim.
Noch einmal: Ich sage nicht, dass das alles falsch ist. Astor ist wegen seiner Spielerzahl und seinem Spielerprofil m.E. ein Mikrokosmos für sich und beschäftigt sich selbst. MNs mit nur zwei, drei Spielern müssen natürlich anders vorgehen, das ist ja klar. Die müssen zwangsläufig international aktiv sein.