Handlung
Ein Jubelschrei geht durch das Office.
Es gibt 643 Antworten in diesem Thema, welches 48.994 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ruben Flanagan.
Ein Jubelschrei geht durch das Office.
Ist etwas irritiert über den Jubelschrei.
Was die Governor,s Guard anbelangt, so liegt dieser Vorstoss noch etwas weiter zurück. Der Entwurf meines Bruders aus dem Sommer 2013 enthielt eine solche Garde.
Haben Sie noch den entsprechenden Text zur Hand?
Selbstverständlich, Governor.
Reichen denn 50 Mitarbeiter?
Also ich wäre dafür eine solche Änderung in die Staatsversammlung nochmals einzubringen.
Angesichts des Personenkreises sind 50 Mann in der Tat eher knapp bemessen.
Auch ich würde es begrüssen wenn ein solcher Entwurf den Weg in die State Assembly finden würde.
Die assentische Administration ist sehr gut besetzt, auch den Besuch hoher Gäste sind wir gewohnt. Außerdem gibt es einiges an Gebäuden im Administration District zu sichern.
Mhm, ich denke es wäre gut wenn wir eine Auflistung der zu schützenden Objekte und Personen aufstellen würden. Das würde es uns erleichtern den Personalbedarf abzuschätzen.
Grundsätzlich sollte zunächst geklärt werden, wie überhaupt die Aufgaben zwischen State und Counties aufgeteilt sind.
Schließ ich mich an.
Gut...
Dafür relevant dürfte der Counties Act sein? Noch was?
Vielleicht noch der Administration Act?
Ich denke beides.
Denn der Administration Act legt zumindestens die Rechte fest, die auf Staatsebene liegen und somit nicht bei Counties. Aber konkrete Aufgabenfelder sind nicht definiert. So haben wir hier Möglichkeiten, es zu gestalten bzw. den County Act zu ändern.
Wenn ich mir aber ansehe wofür nach Administration Act die verschiedenen Departments zuständig sind, dürfte doch kaum noch irgendwas bei den Countys liegen, oder sehe ich das falsch?
Nun das Wichtigste ist wohl der Gouverneur!
Dann natürlich die Leiter der Obersten Staatsbehörden.
Deren Gebäude, sowie die Staatsversammlung und deren Mitglieder, während der Sitzungen.
Ggf. staatliche Monumente oder Gedenkstätten?
Naja, da ist unklar. Es heißt oft "soweit diese Aufgaben nicht örtlichen Behörden der Bezirke und Kommunen obliegen;" ergo leite ich daraus ab, dass man diese Aufgaben an die Counties geben könnte. Aber ich würde vorschlagen, dass wir hier das Gesetz entsprechend ändern, dass wir Bezirke und Kommunen durch "Counties" ersetzen und klar festlegen, wie die Aufgaben deligiert werden können.
Jetzt stellt sich für mich die Frage, hinsichtlich welchen Themengebieten die Aseto-Counties mehr Rechte als die anderen Counties erhalten sollen. Ich könnte mir ggf. auch eine Art "West-Berlin" Lösung vorstellen, dass bei bestimmten Themengebieten immer eine Zustimmung durch den Countyrat oder wie man die Legislative auf Countyebene bezeichnet erfolgen muss.
Ah! Ja da stimme ich Ihnen zu Haynsworth. Wir sollten das Gesetz entsprechend ändern und Countys anpassen, wie bei der von mir vorgeschlagenen Verfassungsänderung.
Im Counties Act heißt es bereits:
Article 5 Asétó Counties
(2) Entscheidungen des Gouverneurs bedürfen in den benannten Counties die Zustimmung der jeweiligen legislativen Organe.
Was aber sind Entscheidungen des Gouverneurs?
Ich denke alle Aufgaben, die auch den einzelnen Departments zugeordnet sind. Da die Leiter im Prinzip Aufgaben übernehmen, die deligiert worden sind vom Governor und dieser ja auch die Aufgaben übernimmt, wenn es keinen Leiter der Departments gibt, denke ich dies. Oder?
Verfolgt das Gespräch der beiden Herren, wartet aber bewusst noch damit das Wort zu ergreifen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!