Morning Business Debate

Honorable Commoners,

auch das wäre eine Lösung. Ich sehe mich jedenfalls nicht in der Lage, dauerhaft diese Aufgabe zu übernehmen.

Honorable Commoners!

Da ich ab Montag aufgrund eines Projektes (*so* Praktikum mit unklarem Internetzugang) sehr stark eingebunden sein werde, möchte ich nochmals an Sie appellieren sich als Speaker pro tempore zur Verfügung zu stellen, wenn Sie sich dem Mehraufwand gewachsen sehen. Es wäre traurig, wenn die Aktivität, die in der Assembly in den letzten Wochen geherrscht hat, jetzt abbräche.

Honorable Commoners,

weiß einer von Ihnen etwas über den Verbleib von Speaker Bracewell? Ich hätte es eigentlich nett gefunden, wenn er sich hier mal gemeldet hätte nach dem Ende seiner angemeldeten Abwesenheit um den Mitgliedern der Assembly mitzuteilen ob er sich in Zukunft im Stande sieht, sein Amt auszufüllen.

Honorable Commoners,

da Speaker Bracewell nun seit mehr als einem Monat nicht mehr in der Assembly aufgetaucht ist übernehme ich weiterhin die Aufgaben des Speakers.

Honorable Commoners,

durch die letzten Beschlüsse hat sich die Geschäftsordnung ganz entscheidend verändert. Bei den Diskussionen gehen wir einen völlig neuen Weg - wie gut dieser Weg ist und inwiefern er noch Anpassungen benötigt, wird wohl nur die Zeit zeigen.
Viel wichtiger ist mir die folgende Frage: Wie verfahren wir mit Speaker Bracewell? Darf oder kann die Geschäftsordnung hier rückwirkend zu einem Amtsverlust führen oder muss das ganze Prozedere (Antrag, nach 2 Tagen Übernahme der Amtsgeschäfte, nach einer Woche Amtsverlust) von Anfang bis Ende gegangen werden?

Madam President,

ich habe heute ohnehin einen Antrag eingereicht. Um absolute Rechtssicherheit zu gewährleisten, sollten wir vielleicht doch noch abwarten.

Honorable Commoners,

ich bin entsetzt und enttäuscht. Nach seinem kurzen Gastspiel in der Assembly, in dem er zeigte dass er sich nichtmal mit den Standing Orders befasst hat, ist Speaker Bracewell scheinbar wieder untergetaucht. Mehr als 24 Stunden sind ins Land gezogen, seit er eine so nicht geschäftsordnungskonforme Diskussion gestartet hat. Auf die sofort vorgebrachte Anmerkung, dass dies so nicht korrekt war, ist er nicht eingegangen. Ein trauriges Bild. Da hätte er vielleicht besser abgewartet, bis er seines Amtes enthoben wird - oder er wäre einfach zurückgetreten.

Honorable Commoners,

gemäß Standing Orders übernehme ich die Sitzungsleitung. Sollte Commoner Bracewell seine Arbeit nicht bis 06.04.2013 08:00 Uhr wieder aufnehmen, so ist er des Amtes zu entheben.

Honorable Commoners,

es wird Zeit dass sich etwas ändert! Die derzeitige Aktivität der Assembly ist auf einem Tiefstand angekommen. Der Hype der letzten Wochen und Monate scheint verflogen zu sein. Ich finde das ehrlich gesagt traurig.

Honorable Commoners!

Speaker Chavez hat mit Wirkung dieses Bescheids gemäß Citizenship Act die Eigenschaft als Mitglied der Assembly verloren. Der Citizenship Act sagt dazu:

Bree Olsen-Mathews hat damit von heute, 11:29 bis 12:58 (mindestens) die staatsbürgerlichen Rechte von Raùl H. Chavez in Astoria State ausgeübt. Dazu gehört in meinen Augen auch die verfassungsmäßige MItgliedschaft in der Assembly. Damit war Mr. Chavez in dieser Zeit nicht Mitglied der Assembly und hat sein Amt als Speaker der Assembly verloren.

Das wäre meine Einschätzung. Gibt es dazu konträre Einschätzungen? Falls nicht, werde ich morgen die Neuwahl des Speakers einleiten.

Honorable Commoners!

Durch die Rückgabe der Staatsbürgerschaft durch Raul Chavez ist die Frage eigentlich hinfällig geworden. Die Neuwahlen leite ich baldmöglichst ein.

Honorable Commoners,

auch Sie alle möchte ich nochmal herzlichst zur Verleihung der Ehrenbürgerwürde an Jason Caldwell einladen.

Honorable Commoners,
hiermit möchte ich meine Abneigung gegen das System des <<Speaker Roster>> zum Ausdruck bringen.
Ich weiß nicht warum die Arbeit der Commoner so detailiert eingeschränkt wird - es soll diskutiert werden und nicht nur einzelne Reden vorgetragen werden.

Mr. Speaker,
Commoner Carter,

es geht dabei darum, strukturierte Debatten einzuführen, in denen sich Wortbeiträge nicht überschneiden, sondern man sich gegenseitig ausreden und seine Argumente vorträgen lässt, und es geht darum, unnötige Debatten schnell und einfach zu verkürzen. Wieso vier Tage warten bei einem Antrag, bei dem über Zustimmung und Ablehnung längst entschieden ist, nur weil möglicherweise gar nicht genug Commoners da sind die dafür votieren könnten die Aussprachedauer zu verkürzen?

Mr. Speaker,
Governor Wells,

nun ist Ihnen im konkreten Fall der Diskussion zum << 2013/06/002 Senatorial Vacancy Amendment to the Constitution>> durch den Speaker Rooster verwehrt auf meine Rede zu antworten, oder?
Dadurch können meine Einwände - egal nun sinnig oder nicht / es geht ums Prinzip - nicht mehr in den Antrag integriert werden.

Mr. Speaker,

Commoner Carter,

zum Einen: Ihre Einwände würden den Entwurf quasi substanzlos machen, es geht ja gerade darum einen schnellen Übergang zu ermöglichen um zum einen die Legislative auf Bundesebene am Laufen zu halten, zum Anderen Astoria State auch weiterhin repräsentiert zu halten.
Zum Anderen habe ich eben einen Änderungsentwurf eingebracht. Astoria State's Parlament ist hier in einer Vorreiterrolle. Wir können ausprobieren, wie sich eine Rednerliste sinnvoll umsetzen lässt - und ob überhaupt.