Morning Business Debate

Honorable Commoners,
aus welchem Grund??

Honorable Commoners,

es würde mich doch interessieren, weshalb Commoner Hamzatow, der dem Nominierten nicht eine einzige Frage stellte, Mr. Langdon für ungeeignet hält dem IfS vorzustehen.

Honorable Commoners,

Mr. Langdon ist in seiner letzten Amtszeit kaum in Erscheinung getreten noch sind mir irgendwelche bedeutenden Amtshandlungen von ihm bekannt.
In Folge dessen bedeutet es dass er nichts leistet sondern bloß den Titel mit sich führt.

Aber wie dem auch sei, ich diskutiere nicht über meine Meinung, noch ändere ich sie.

Honorable Commoners,
das Verhalten von Commoner Hamzatow zeugt von einer beeindruckenden Standfestigkeit. Genauer gesagt ist er sogar so standfest, dass er die Rolle eines Commoners nicht in einer Weise ausüben kann, die die Verfassung vorsieht, weil er schlicht zu unbeweglich im politischen Raum ist: Als Volksvertreter ist nicht Blockade sondern Konstruktivität seine Aufgabe.

Honorable Commoners,

Jemandem, von dem mir keine bedeutenden Amtshandlungen bekannt sind und der mich deshalb in keinster Weise zu überzeugen vermag, meine Stimme zu geben bloß weil es die Gegenseite so wünscht, deutet von blinder Akzeptanz - der selbe Grund weshalb es den Nationalsozialismus gab.

Commoner Hamzatow,

Mister Langdon hat als erster Leiter des IfS maßgeblich dazu beigetragen, diese Behörde aufzubauen. Sie nennen keine Gegenargumente, Sie sind einfach nur dagegen, wie mir scheint - und Sie bestätigen selbst, dass Sie gar kein Interesse an einer Debatte haben, sondern nur dagegen sein wollen. Das finde ich sehr traurig, wo wir uns hier in Astoria State gerade wieder auf so einem guten Weg befinden.

Honorable Commoners,

Bloß weil mich ein Compadre von Ihnen nicht überzeugt, mich sofort der Destruktivität zu bezichtigen, finde ich mehr als aussagend über Ihren politischen Stil, Commoner Wells.
Ich dachte bis vor Ihrer zuletzt getätigten Aussage ebenfalls dass Astoria State sich wieder auf einem guten Weg befindet, doch Ihre Bezichtigung der Destruktivität wegen einer von Ihrer abweichenden Meinung, lässt mich auf einen Rückfall in Ihr letztes Verhaltensschema als Governor vermuten, das finde ich indes grob gesagt "Kacke".
Ich werde mich nicht zu blinder Akzeptanz hinreißen lassen bloß weil dies jemand, aus welchem Grund auch immer, erwartet.
Wir sind hier in keinem nationalsozialistischen Regime dass sich jemand der Mehrheitsmeinung anschließen muss.

Commoner Hamzatow,

weder habe ich das je behauptet noch gemeint. Wer aber offen äußert, kein Interesse an einer Debatte zu haben sondern einfach nur abzulehnen, um abzulehnen - und das haben Sie - disqualifiziert sich damit selbst.

Honorable Commoners,

Könnten Sie wiederholen wo ich das gesagt habe? Ich habe lediglich gesagt ich diskutiere nicht über meine Meinung diesbezüglich.
Hören Sie auf meine Wort für Sie passend zu verdrehen.

Ich wiederhole es gerne nochmal: Wir sind in keinem nationalsozialistischen Regime in dem sich jeder dem Willen des Führers Quinn Michael Wells beugen muss.
Bloß weil mich Ihr Compadre nicht zu überzeugen vermag und ich ihm meine Zustimmung verweigerte, sich gleich aufzuführen als hätte ich eine Frau vergewaltigt, lässt mich stark an Ihnen zweifeln. Ich werde mich nicht der Mehrheitsmeinung anschließen, ich werde weiterhin so abstimmen wie ich es für richtig und mit mir vereinbar halte.

Und nun entschuldigen Sie mich, ich habe keine Lust mehr diese Kindergartendiskussion zu führen bloß weil ich nicht der selben Meinung wie der GröFaZ bin.

Zitat von Ismail Hamzatow

Aber wie dem auch sei, ich diskutiere nicht über meine Meinung, noch ändere ich sie.

Commoner Hamzatow,

im Protokoll ist klar vermerkt, dass Sie über Ihre Meinung weder zu diskutieren bereit sind, noch bereit sind sich überzeugen zu lassen. Ihre Vorwürfe mir gegenüber laufen ins Leere, ich fürchte, Sie können sich hier aufführen wie Sie wollen, werden aber niemanden überzeugen können. Es ist übrigens derzeit kein Wahlkampf, falls Sie das denken sollten.

Honorable Commoners,

Sie fanden Mr. Varga war ein schlechter Präsident, richtig?
Würden Sie sich von mir überzeugen lassen dass er doch ein guter Präsident war? Nein, würde ich sagen.

Genauso finde ich das Mr. Langdon nicht geeignet ist Direktor des IfS zu sein und lasse mich auch nicht überzeugen.

Ich muss niemanden überzeugen, wie ich mal wieder anmerken darf: Wir sind hier nicht unter einem nationalsozialistischen Regime, jeder hat seine Meinung, selbst wenn nur er alleine sie vertritt.

Honorable Commoners,

ich finde es schade, dass Commoner Hamzatow in der einwöchigen Debatte nicht geäußert hat, weshalb er der Bill betreffend der alkoholischen Getränke nicht zustimmen kann. Wenn er nun seine Kritikpunkte geäußert hätte, hätte man vielleicht einen Kompromiss finden können. Mich würden auch im Nachgang die Kritikpunkte interessieren, um in der Zukunft darauf eingehen zu können.

Madam Speaker,
auch wenn Commoner Deville ausgeschieden ist, so war er zur Zeit seiner Abstimmung Mitglied. Aber was will man bei einer Holland anders erwarten?

Honorable Commoners,

Versuche, diese Rechtslage zu klären, wurden in der Vergangenheit immer wieder abgelehnt. Da in diesem Fall durch andere Rechtsauslegung auch nichts am Ergebnis geändert würde, werde ich das Gesetz aber so oder so verkünden.

Honorable Commoners,
ich werde mich der Mitarbeit an solch einer Klärung nicht verweigern

Mr. Speaker,

Ohne Rechtskenntnisse bringt sich Ihre Mitarbeit nicht viel.
Und da Sie Ford mit Nachnamen heißen wird Ihnen sowieso nur die Meinung eines SCU-treuen Juristen zusagen, also kann man Sie in diesem Prozess getrost ignorieren.

Honorable Commoners,
Commoner Holland ist Männlich?

Honorable Commoners,
das Ist Ja wohl die Höhe! Da wird, aus Lust und Laune, Parlamentsmitgliedern ihre Tätigkeit untersagt

Honorable Commoners,

nein, nicht aus "Lust und Laune." Sondern auf Grund einer kompetenten und begründeten Einschätzung der auf für unseren Staat verbindlichen bundesrechtlichen Lage ist der Kreis der Stimmberechtigten in einer Parlamentsabstimmung ausnahmsweise abweichend von der Verfassung unseres Staates zu bestimmen. Denn diese Abstimmung stellt eine Form der Mitwirkung des Parlaments von Astoria State an einer bundespolitischen Angelegenheit dar, und in diesem Fall geht die Verfassung des Bundes der Verfassung unseres Staates nun einmal vor.

Und falls es Commoner Ford ein Trost ist: Ich selbst darf an dieser Abstimmung ja auch nicht teilnehmen.

Honorable Commoners,
natürlich aus Lust und Laune. Wozu sind Parlamentsmitglieder da? Diskutieren und Abstimmen. Was machen Sie? Abstimmungsmöglichkeit verbieten für einen Teil der Mitglieder. Dies stellt eine Benachteiligung dar.

Ja Tim ich kümmer mich drum. OK ich beantrage das sofort