USA News

Zitat von Samuel Regis

Was aber weder die Demokraten, noch die Republikaner davon abhalten sollte, auch parteiintern für ihre jeweiligen Themen zu werben. Und vielleicht auch mal öffentlich Position zu beziehen, wenn ein Thema zum Beispiel öffentlich diskutiert wird.

Ich habe meine Meinung Kund getan und Senator Baumgartner die seine. Recht viel öffentlicher als bei einer offiziellen Abstimmung dazu im Kongress geht es eigentlich kaum noch.

Zitat

Ja, hat er

Danke für den Hinweis, aber mein Gedächtnis hat mich doch nicht im Stich gelassen: Congressman Wolf hat seine persönliche Meinung dazu nicht Kund getan. Er hat lediglich Feststellungen zum Entwurf und dessen Intention getroffen.

Verteidigung heißt Unterstützung, Mr. Vice President.

Und er hat im übrigen auch nicht widersprochen, dass es die Republikaner sind, die bei Bedarf auch ein unendliches gesellschaftliches Wettrüsten in Kauf nehmen, um das Recht auf Waffenbesitz zu schützen.

Das Recht auf Waffenbesitz ist wichtig und muss bleiben Mr. Regis. Ich möchte nicht einem Einbrecher gegenüber stehen der eine Illegale Waffe hat und ich habe keine.

Ich denke, niemand möchte jemandem Waffen per se verbieten. Aber bestimmte Waffenarten sind eben für Zivilpersonen ohnehin nicht sinnvoll, und auch nicht zur Verteidigung, sondern nur zum Angriff zu brauchen.

Welche Waffengattungen meinen sie?

Schusswaffen, etwa.

Hmmm

Stellen sie sich vor: Sie sind zuhause und bei ihnen bricht jemand ein. Diese Person hat - da ihr das Gesetz egal ist - eine illegale Waffe. Sie haben nicht sowas. Was machen sie? Mit 'nem Messer in eine Schusswaffe rennen wäre Selbstmord

Zitat von Matthew Water

Welche Waffengattungen meinen sie?

Atomsprengköpfe, Kurz- und Mittelstreckenraketen, Panzer, Jagdflieger und -bomber, chemische und biologische Kampfmittel, Raketenwerfer, Granatwerfer.

Zitat von Matthew Water

Hmmm

Handlung

Lädt seine Glock

Stellen sie sich vor: Sie sind zuhause und bei ihnen bricht jemand ein. Diese Person hat - da ihr das Gesetz egal ist - eine illegale Waffe. Sie haben nicht sowas. Was machen sie? Mit 'nem Messer in eine Schusswaffe rennen wäre Selbstmord

Es gibt beispielsweise entsprechende Schutzwesten. Defensive Mittel sind den offensiven Mitteln stets vorzuziehen.
Übrigens: Kaum ein Einbrecher schießt unprovoziert. Im Zweifel hilft etwa ein Panik-Taster, der mit einem Sicherheitsdienst oder der Polizei verbunden ist, und ein Rückzugsraum schon entscheidend weiter.

Naja ich hab jetzt sowieso erstmal meine Security

Und meine Glock 17 hab ich auch noch

Werden sie nicht immer von dieser McThomas gestalkt?

Hin und wieder, ja. Aber ich ignoriere sie einfach, das ist das Beste, was man mit solchen Personen tun kann.

So mache ich das mit der Mrs. Waters auch. Das einzig richtige
[sim] Lacht

Mr. Deringer Guten Tag

Ich möchte mich Wells anschließen, sobald der nennen wir ihn mal angegriffene eine Waffe hat, unabhängig davon wie bewaffnet der Angreifer ist steigt das Verletzungs und Todesrisiko des Angegriffenen um Zweistellige Prozentpunkte. Dennoch bin ich nicht für totale Waffenverbote sondern sinnvolle Mechanismen die es verantwortungsbewussten Bürgern ermöglichen sich selbst zu verteidigen.

Zitat von Samuel Regis

Atomsprengköpfe, Kurz- und Mittelstreckenraketen, Panzer, Jagdflieger und -bomber, chemische und biologische Kampfmittel, Raketenwerfer, Granatwerfer.

Erinnert mich an diesen Vorfallen vor ein paar Jahren in New Alcantara, wo ein Einbrecher im Schuppen seines Opfers unverhofft über dessen Landminensammlung gestolpert ist.

OK also Minen oder sonstiges Army Gedöns gehört wirklich keinem Zivilisten. Aber so'ne kleine Pistole? In den heutigen Zeiten ist das besser

Sofern man mit einer Waffe umgehen kann.

Zitat von Kirsten Frost

Erinnert mich an diesen Vorfallen vor ein paar Jahren in New Alcantara, wo ein Einbrecher im Schuppen seines Opfers unverhofft über dessen Landminensammlung gestolpert ist.

Stimmt, davon habe ich auch gelesen. Besonders traurig fand ich daran, dass mir niemand erklären konnte, wozu man Landminen im Schuppen braucht und sich der Besitzer nicht mal strafbar gemacht hat. Ich will gar nicht daran denken, was passiert wäre, wenn er die Minen irgendwo ausgelegt hätte.

Ja das ist ein Problem. Wer braucht bitte Landminen? Außer man hat vor das Land zu erobern
[sim] Lacht