Gay Marriage Bill

Honorable Deputies!

Eingangs möchte ich mich dafür entschuldigen, erst jetzt zum Antrag sprechen zu können.

Das von mir eingebrachte Gesetz soll, so mein Anliegen, die gleichgeschlechtliche Ehe mit der traditionellen Ehegemeinschaft, also der zwischen Mann und Frau, gleichstellen. Eine Ehe soll zukünftig in Assentia geschlossen werden dürfen und nebenher alle Rechte einer herkömmlichen Ehe genießen.

Wie jeder Deputy persönlich zu dieser Frage steht, ist für mich dabei zweitrangig. Die Garantie der persönlichen Freiheit sollte im Vordergrund stehen und aus diesem Grund bitte ich die ehrenwerten Deputies um ihre Zustimmung.

Honorable Deputies,

erst einmal möchte ich feststellen, dass Governor Lott ein mutiger Mensch zu sein scheint. Ein solch polarisierendes Thema vor einer wichtigen Gouverneurswahl zur Debatte zu stellen, könnte nämlich den einen oder anderen unentschlossenen Wähler in die Arme seiner Gegenkandidatin bewegen. Der Wahlausgang wird zeigen, ob den politischen Beratern des Governors eine Meisterleistung oder ein "Faux Pas" gelungen ist.

Auch wenn dem Antragssteller die persönliche Ansicht eines jeden Deputy zu dieser Thematik, wie er selber sagt, "zweitrangig" ist, so möchte ich dennoch zu Protokoll geben, dass ich mich deutlich im Lager der Traditionalisten sehe. Die Eheschliessung zwischen Mann und Frau ist die einzige, welche vor Gott und dem Gesetz als solche genannt werden darf. Wobei ich hier ganz klar anfügen möchte, dass ich einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft keine gesetzlichen Hürden in den Weg stellen möchte. Im Gegenteil: die Möglichkeit von Vertragsabschliessungen vor dem Gesetz zwecks Nachfolgeregelung oder Besitzansprüchen etc. ist in meinen Augen der einzig gangbare Weg in dieser Frage.

Ich werde diesen Vorschlag deshalb ablehnen.

Honorable Deputies,

Ich kann meinen drei Vorrednern nur zustimmen. Es scheint hier wohl ein kleiner aber entscheidender Fehler vorzuliegen. Ich selbst bin bei dem Thema, sagen wir mal tendenziell eher konservativ, aber wenn man soetwas regeln will dann doch bitte umfassend.

Honorable Deputies,

auch wenn noch kein eigentliches Gesetz zur Eheschließung besteht, sollte es möglich sein ein solches Gesetz zu verabschieden. Mein Anliegen war kein bürokratisches Ehegesetz welches Dinge regelt, die uns wahrscheinlich nie beeinflussen werden. Um mal simschweinerisch zu fragen: Leben alle Pärchen Assentias denn etwa in unverheirateten Lebensgemeinschaften, nur weil es bei uns noch kein passendes Gesetz gibt?

Honorable Deputies,

ich begrüße die inhaltliche Stoßrichtung des vorliegenden Gesetzentwurfes zunächst uneingeschränkt.

Und ebenso halte ich es für einen berechtigten Einwand, dass nur weil es bisher kein Ehegesetz in Assentia gibt, es deshalb ja nicht automatisch keine Ehen in unserem Staat gibt.

Dennoch denke, dass wir die Gelegenheit nutzen können und sollten, ein entsprechendes Gesetz zu beschließen. Mancher mag es zwar überflüssig finden, aber ich hielte es für keine gute Idee, wenn unser Staat den schrägen Ansichten dieses Musikus aus Serena nacheifern würde, denen zu Folge Gesetze doof sind, weil es ja den "gesunden Menschenverstand" gibt.

Madam Chairwoman,

ich ziehe den Antrag zurück.