Forum online for 7 Years, 7 Months, 5 Days and 22 Hours

Oho, das müssen wir dann feiern!

Oh Mann, ich kenn noch das alte Forum
Und ich dachte, ich gehöre noch zur jungen Garde.

Die besagte Stunde beginnt dann übermorgen früh
19.11.2013 gegen 05:30 Uhr und geht bis min. 06:30 Uhr ...

Ich werde da sein.

Hm. Da penne ich noch.

Laut ACP ist das Forum übrigens exakt am Samstag, den 15. April 2006, 01:39 Uhr installiert worden. Und ebenso wie Jerry kenne ich auch das alte noch (und das noch ältere). Nur die Mailingliste zum Beginn ging an mir vorbei - da war ich noch nicht in den MNs.

Schnappschuss bei 7 Jahren, 7 Monaten, 7 Tagen, 7 Stunden, um 05:55 Uhr

Glückwunsch!

Mist, verpennt.

Glückwunsch, Astor, darauf einen Tee (Schnaps gibts erst nach dem Dienst ^^)!

Das nächste besonderen Datum wäre dann:

7 Jahre
8 Monate
9 Tage
10 Stunden

Übrigens: Dieser Monats ist bis jetzt bereits an der 24. Stelle unsere an Beiträgen aktivsten Monate. In den letzten drei Jahren waren nur der Januar und der Februar 2011 sowie der Juli 2013 aktiver - und etwas Zeit bleibt uns diesen Monat ja noch.

Nach meinem (administrativen) Blick in die Statistik haben wir unsere Talsohle - das Jahr 2012 (sieben der neun "schlechtesten" Monate und sechs der acht mit unter 1000 Beiträgen überhaupt) - aber schon 2013 ganz klar durchschritten.

Wäre interessant zu wissen, wie viel dadruch die neue ID-Regelung verursacht ist.

Das kann ich leider (und will ich auch) nicht auswerten.

Ich kann aber verraten, dass die aktivsten der 2013er Monate Januar, Oktober und Juni (über 3.000 Beiträge) und Juli (über 4.000) waren. Vergleiche auch die hier genannten Durchschnittswerte, die sich aus der Anzahl der Beiträge im Monat durch die Anzahl der Tage in diesem Monat ergeben haben.

Nachtrag: Wer hätte es gedacht - einer über den Daumen gepeilten Schätzung nach sind die Monate Januar, Mai und September stets die aktivsten. Vor allem der Januar sticht da regelmäßig heraus. Also immer die Präsidentschaftswahlmonate.

Am aktivsten allerdings: Der August 2009 mit fast 9.500 Beiträgen. Da haben wir Republikaner unsere (echten!) Vorwahlen zwischen Templeton, Xanathos und Wells abgehalten. Das waren super Zeiten!

Da könnte ich eine Regressionsanalyse veranlassen oder eine multivaraite Varianzanalyse.

Dieser Monat wird spitze. Wahlen mit Unregelmäßigkeiten sind im grunde am besten für den Beiträge-Counter

Das erste Argument, das ich pro C-Net gehört habe.

Ich denke die Unregelmäßigkeiten haben nur wenig mit der hohen Beitragszahl zu tun, schließlich fanden die Diskussionen darüber primär im SimOff statt (zählt ja nicht zum Counter).

Viel mehr liegt es an den Wahlen und den beiden starken Persönlichkeiten Varga und Powell, die doch sehr stark polarisieren konnten.

Bei dem Schnitt den wir diesen Monat hinlegen werden, wird die Erwerbsquote wohl explodieren

Wundert das irgendwen wirklich? Ich sagte doch, dass das Käse ist.