2013/12/04 - Appropriation of Fines

Honorable Commoners,

Um den Antrag richtig beurteilen zu können bitte ich den Antragssteller um nähere Informationen zum vorgesehenen Empfänger.

Honrable Commoners,

ist das primär eine Hilfsorganisation oder eine politische Lobbyvereinigung? Auch wenn ich die Ziele der Lobby teilen mag, sollten wir keiner Lobby staatliches Geld geben.

Horable Commoners,

vielen Dank an den Speaker für seine Erläuterung. Ich halte den Verwendungszweck für nicht wirklich geeignet, halte ihn aber auch nicht für problematisch im engeren Sinne. Eine Present wäre das Abbild dieser Position.

Honorable Commoners,

Ich kann der Begünstigung der ACLU leider nicht zustimmen. Ich habe mich näher mit den Verlautbarungen dieser Organisation auseinandergesetzt und bin dabei zum Schluss gekommen dass diese das Prädikat "gemeinnützig" nicht verdient. Viel eher sehe ich darin eine Lobbyorganisation.

Alternativ schlage ich daher vor das Geld der Salvation Army zum Betrieb ihrer Suppenküche in Astoria City zu kommen zu lassen. So würde dem gemeinnützigen Zweck Rechnung getragen und gerade jetzt zur Weihnachtszeit wäre es auch eine symbolisch wertvolle Geste die zeigt dass die Politik die Ärmsten nicht vergessen hat.

Honorable Commoners,

Zunächst möchte ich dem Gouverneur ausdrücklich dafür danken dass er der Assembly die Gelegenheit gibt in diesem Bereich mitzubestimmen. Gerade nach den teils heftigen Konflikten der letzten Tage ist dies ein begrüssenswerter Schritt.

Was die Vergabe an die ACLU angeht teile ich jedoch die Einschätzung von Commoner Varga und Commoner Hashkey. Somit werde auch ich einer Begünstigung der ACLU nicht zustimmen.

Der Vorschlag stattdessen die Salvation Army zu begünstigen findet meine ausdrückliche Zustimmung.

Honorable Commoners,

wir sollten einen Pool und einen Klappsitz davon kaufen, Mr. Layfield darauf setzen und alle Bürger einladen, ihn durch gezielten Ballwurf auf eine Scheibe ins Wasser zu befördern. Oder wir füllen den Pool mit Pudding. Mir würde sowas durchaus Freude machen, von mir auf andere geschlossen wären das dann schon mehrere und was vielen Freude macht, kann nur gemeinnützig sein ...

Ich sehe diese ganze Frage ein wenig spaßig, da wir einen Verantwortlichen haben, der entscheiden kann. Ein kollektive Entscheidung der Assembly ist nicht nur nicht notwendig, sondern angesichts wechselnder Mehrheiten sogar demokratiegefährlich, wenn die Mehrheit der Assembly derart mit dem Büßer verbunden ist, dass sie ihm das Geld indirekt zukommen lässt.

Honorable Commoners,

Zitat von Quinn Michael Wells

Eine Ablehnung dieser Resolution verhindert übrigens nicht die Vergabe des Geldes an die ACLU - wohl aber die spätere Mitwirkung der gesamten Assembly. Bedenken Sie dies bitte bei Ihrer Entscheidungsfindung.

In Klartext bedeutet dies also egal wie die Assembly, also die Volksvertretung entscheidet, Sie machen sowieso was Sie wollen Governor?

Honorable Commoners,

Was will uns Commoner Wells denn dann mit seiner Aussage sagen?

Honorable Commoners,

Ich lehne die Vergabe des Geldes an die Lobbyorganisation ACLU ab und werde daher nicht zustimmen.

Honorable Commoners,

Dito.

Das wäre eine noch größere Geldverschwendung als sie es ohnehin schon ist.