What's going on in the Administration?

Ich hätte mir auch gewünscht als Kind mit meinen Eltern aufzuwachsen, man kann nicht alles haben.

Kann die Frau Präsidentin jetzt bitte erklären, warum man Menschen, die die Fragen der Bevölkerung nicht ernst nehmen und sich regelrecht lustig machen, zu Regierungsmitgliedern macht? Die Begründung "Der Posten war frei und der Herr mit dem unaussprechlichen Nachnamen ist Mitglied meiner Partei" reicht an dieser Stelle nicht.

So schwer ist der Nachnahme nun auch wieder nicht.

Sehen Sie, Mr. Thomson, so ist das im Vargasmus: das Volk wird allerhöchstens verhöhnt, aber ernstgenommen wird es nie. Armes Astor.

Zitat von Quinn Michael Wells

Sehen Sie, Mr. Thomson, so ist das im Vargasmus: das Volk wird allerhöchstens verhöhnt, aber ernstgenommen wird es nie. Armes Astor.

Oh je, Mr. Wells.

Auch wenn Ihr Auftritt nur noch als peinlich zu titulieren ist, Mr. Secretary: Immerhin sind Sie das erste Regierungsmitglied, das öffentlich in Erscheinung tritt.

Darauf können Sie nun vargasturbieren.

Zitat von Quinn Michael Wells

Sehen Sie, Mr. Thomson, so ist das im Vargasmus: das Volk wird allerhöchstens verhöhnt, aber ernstgenommen wird es nie. Armes Astor.

Sie scheinen leider recht zu haben.

Da ich im Gegensatz zu den aktuellen Amtsinhabern Fairness in der Beurteilung einer neuen Administration walten lassen möchte (und mich an ein 1-monatige Schonfrist halte, was die Beurteilung von Arbeit betrifft), weise ich als Grund für die Ernennung wohl darauf hin, dass der aktuelle Verteidigungsminister aufgrund von Ereignissen höherer Natur (Simoff-Sperre seiner [definition=11]Federal-ID[/definition]) für 3 Wochen außer Gefecht gesetzt ist.

Das Auftreten der Regierungsanhänger ist trotzdem peinlich, da ich vermute, dass dieser Hinweis und eine kurze Vorstellung des Kandidaten sowohl Mr. Wells, als auch Ihnen Mr. Thomson gereicht hätte.

Absolut richtig, und ich finde das eigentlich auch nicht zu viel erwartet - insbesondere weil aufgrund der Verhinderung des Secretary nun der ominöse Deputy Secretary, von dem man nur weiß, dass er der reaktionären SCU angehört, jetzt derzeit verdammt viel Einfluss hat.

Die Ernennung ist tatsächlich einem Ereignis außerhalb des Einflusses der Administration zu Stande geschuldet. Im Kabinett wurde natürlich darüber diese Personalie geredet. Eine Vorstellung Seitens der Regierung halte ich allerdings auch für gerechtfertigt. Sie können sich sicher sein, dass die Demokraten in der Regierung darauf hinwirken werden.

Warum wir dennoch eine fähige Besetzung des DoD benötigen ist sicher offensichtlich. Die Vorgänge in Stralien werden, wie von allen hier, auch von der Regierung mit Sorge beobachtet.

Wir werden ja sehen inwiefern es sich da nicht um DINOs handelt was diese Demokraten in der Regierung betrifft.

Zitat von Béatrice Laval

Das Auftreten der Regierungsanhänger ist trotzdem peinlich, da ich vermute, dass dieser Hinweis und eine kurze Vorstellung des Kandidaten sowohl Mr. Wells, als auch Ihnen Mr. Thomson gereicht hätte.

Das ist absolut korrekt, Mrs. Laval.

Was sind DINOs?

Wir wollen doch nicht schon wieder debattieren wie damals die Dinge gelaufen sind, das haben wir doch durch
Mr Thomson kann die Vorgänge ja inzwischen im DNC in aller Ausführlichkeit Nachlesen und sich eine eigene Meinung bilden

Democrats in name only bezeichnet man gemeinhin gerne als "DINOs". Wenn ich mich nicht täusche, musste sich zum Beispiel die ehemalige Senatorin Claire Gerard oft mit dieser Bezeichnung auseinandersetzen.

Danke Mr. Wells für diese Erklärung. So viel zur Parteifreundschaft. Sobald man nicht als einfacher Steigbügelhalter dient sondern eine eigene Meinung hat ist's damit wohl vorbei
Aber das kann am Ende der Amtszeit ja jeder selbst dann bewerten. Ich bin der Meinung sehr wohl für demokratische Interessen einzustehen, was verdammt schwer ist in Budget Fragen wenn dort eine Minus vor einer so gigantischen Zahl die 12 Milliarden steht - das können Sie mir glauben

Zitat von Arjan van de Westplate

Mr Thomson kann die Vorgänge ja inzwischen im DNC in aller Ausführlichkeit Nachlesen und sich eine eigene Meinung bilden.

Richtig, sobald ich Mitglied bin, werde ich mir die Protokolle anschauen und sicher etwas schlauer sein.

Ich sage ja, dass sich das zeigen wird. Nicht ob es so ist oder nicht so ist. Erst im November werde ich mich einer Kritik oder eines Lobes Richtung Regierung wenden.

Zitat von Quinn Michael Wells

Absolut richtig, und ich finde das eigentlich auch nicht zu viel erwartet - insbesondere weil aufgrund der Verhinderung des Secretary nun der ominöse Deputy Secretary, von dem man nur weiß, dass er der reaktionären SCU angehört, jetzt derzeit verdammt viel Einfluss hat.

Warum sollten Sie sich Sorgen darüber machen ob und wie viel Einfluss der Deputy Secretary hat? Scheiße bauen ohne Konsequenzen wage ich nämlich zu bezweifeln.

Zitat von Quinn Michael Wells

Auch wenn Ihr Auftritt nur noch als peinlich zu titulieren ist, Mr. Secretary: Immerhin sind Sie das erste Regierungsmitglied, das öffentlich in Erscheinung tritt.

Welcher Auftritt? Welche Peinlichkeit? Mr. Wells, wir alle wissen, dass Sie geistig nicht auf der Höhe sind, daher nehme ich Ihnen Ihre unsinnigen Aussagen nicht übel, sondern Sie haben mein Mitleid.