Meine Stimme kann ich nicht per PN abgeben, dadurch würde sie ungültig, da sie nicht geheim abgegeben wird.
Solange ich bis zwei Stunden vor Schluss drin stehe, gibt es doch keine Probleme.
Electoral Office 2.0
-
- [Ankündigung]
- C. C. Cavenagh
Es gibt 356 Antworten in diesem Thema, welches 26.158 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Eugene Wolf.
-
-
Da du eh Wells wählst kann man Ja eine Stimme zu Wells zurechnen
-
Du, Water - wir sehen, dass DU da deinen eigenen Beitrag nochmal bejubelst.
-
Selbst dann wäre es ein Pedant zu
Meine Stimme [...] würde sie ungültig, da sie nicht geheim abgegeben wird.
Und im Übrigen:
Ich bin immer noch sprachlos ob deines Demokratieverständnisses. -
Warum?
Es ist eine Feststellung das du Wells wählst weil es so ist... -
Also ich bin mir da gar nicht so sicher. Sofern du nicht in der Lage bist, Gedanken von dir völlig unbekannten Menschen auf große Entfernung zu lesen, wüsste ich schon gerne, wie du zu der Erkenntnis kommst.
-
Es ist doch irrelevant für wen Donna stimmen würde. Die Möglichkeit es in gleicher Weise wie alle anderen zu tun muss gegeben sein.
-
@Wells: Bellamonte wählt IMMER Demokratisch. Also tut sie es diesmal auch
-
Vielleicht sollte der Wahlleiter die Möglichkeit auch ohne DB-Manipluation haben?
-
Woher weißt du das? Hast du Einsicht in abgegebene Wahlunterlagen bei GEHEIMEN Wahlen? Du mutmaßt, es könnte so sein. Es muss aber nicht so sein. Und selbst wenn: Die Wahl ist nicht umsonst eine geheime Wahl. Und da muss jeder Wahlberechtigte die Möglichkeit haben, geheim zu wählen.
-
Vielleicht sollte der Wahlleiter die Möglichkeit auch ohne DB-Manipluation haben?
Wir haben damals absichtlich beschlossen diese Möglichkeit nicht zu bieten, weil damit sowieso die ganze Wahl angreifbar wird. Aber wenn man sich simoff einigen kann... -
So Wells. In der Assembly stimmt sie IMMER auf Demokratischer Basis
-
Man konnte Dimitru hinzufügen, da kann man das mit Donna sicher auch. Ich bin sicher unser Admin wird das gleich erledigen wenn er das hier sieht.
Das denke ich eigentlich auch, deswegen habe ich es ja hier simoff abgesprochen und mich durch die Flachheiten von Water in eine Diskussion reinziehen lassen. -
@ Stone: Ich halte das - verbunden mit einer Anmerkung durch das System wie "Wähler X wurde am [...] um [...] durch [...] nachträglich hinzugefügt. Grund. [Der vom Wahlleiter angegebene Grund]" für schöner als das Rumbasteln in der DB.
-
Es ist aber so @Bellamonte
BTWDas tut nichts zur Sache. Wenn man Wahlberechtigt ist sollte man auch Wählen können.
-
Sie wählt eh Wells also packt man die Stimme einfach zu Wells
-
Das scheinst nur du mit deiner überlegenen Telepathie zu wissen.Übrigens: Selbst und besonders bei Personen, die stets auf demokratischer Parteilinie stimmen, dürfte jemand wie Wells nicht unbedingt Kavadergehorsam erwarten können.
-
Begutachte ihr Stimmverhalten in der Assembly dann weißt du warum
-
Ich weiß grob, wie sie wann in der Assembly gestimmt hat. Das hat aber rein gar nichts mit der Gouverneurswahl zu tun. Setz' dich mal ein bisschen mit dem Prinzip der freien und geheimen Wahl auseinander. Niemand muss auf Parteilinie stimmen, und gerade die geheime Wahl macht ein Stimmen entgegen der Parteilinie auch so möglich, dass die Partei es NICHT mitkriegt.
-
Ich werde die Wahlen abbrechen und neustarten, da mir so wie es aussieht nicht nur bei der Wahlberechtigung von Bellamonte ein Fehler unterlaufen ist.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!