Wieso wartest du damit nicht, bis die Wahlen vorbei wären und angefechtet würden oder eben auch nicht, weil es dem Admin noch gelingt, Bellamonte da rein zu kriegen? Der Spieler hinter der ID Bellamonte scheint damit ja kein Problem zu haben.
Electoral Office 2.0
-
- [Ankündigung]
- C. C. Cavenagh
Es gibt 356 Antworten in diesem Thema, welches 26.098 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Eugene Wolf.
-
-
Aye
-
Alexander Meyer
Brottila Madrazzo
Béatrice Laval
Daryll K. Sanderson
Dumitru ?efului
Frank McSleat
Jake Smith
Joseph Martin Delany
Joseph T. Darlington
Kimberly Holland
Matilda Bohannon
Matthew Lugo
Monty Bracewell
Quinn Michael Wells
Sam SantalaStimmt, war wohl doch "nur" Bellamonte die vergessen ging.
-
Wieso ""? Bellamonte ist nicht so schlimm
Ne Spaß. Versuchen wir die wieder da reinzubekommen -
Also mir würden morgen 2 Stunden vor Wahlende reichen. Ich muss dann heute auch wieder los.
-
Gut, in diesem Sinne bitte ich darum Donnatella Bellamonte als Wählerin bei den Gouverneurswahlen in Astoria State hinzuzufügen.
-
Mich würde jetzt vor allem interessieren, welche nachträglichen Eingriffe in die Wahldaten durch wen möglich sind, zumal das nachträgliche Hinzufügen von Wählern ja kein Problem zu sein scheint.
-
Ich glaub die Admins können das
-
Das ist klar. Die Frage bezieht sich aber darauf welche Eingriffe noch so möglich sind.
-
-
Mich würde jetzt vor allem interessieren, welche nachträglichen Eingriffe in die Wahldaten durch wen möglich sind, zumal das nachträgliche Hinzufügen von Wählern ja kein Problem zu sein scheint.
Jemand der vollen Zugriff auf die Datenbank hat, kann mit genug Wissen und Aufwand so gut wie alles machen. Das zählt für das Wahltool genauso wie für jedes andere Programm oder jede andere Website die du jemals verwendet hast
Was dagegen nicht geht, ist herauszulesen wer für wen gestimmt hat (sofern es nicht trivial ist, sprich nur 1 Wähler oder nur 1 Wähler hab überhaupt abgestimmt etc). -
Also ich kann immer noch nicht wählen und schaue langsam auf die Uhr.
-
Reichen dir nicht 2 Stunden vor Ende?
-
Wollte Testar nicht Rechtsmittel einlegen?
-
Eigentlich ist alles unter 120 Stunden schon problematisch.
-
Wollte Testar nicht Rechtsmittel einlegen?
Wollte er eigentlich aber jetzt ist eh zu Spät. Jetzt wartet er auf den Fortgang des Gespräches mit McKellan und darauf das er dann in den Knast kommt (Hmm vielleicht versucht er sogar auszubrechen) -
Eigentlich ist alles unter 120 Stunden schon problematisch.
Wie meinst du das? -
Im Wahlgesetz ist die Wahldauer festgelegt. Dies ist der Zeitraum vom ersten Dienstag nach dem 14. eines Monats bis zum darauffolgenden Sonntag. Bei uns hat sich dabei ein Wahlzeitraum von fünf ganzen Tagen (120 Stunden) herauskristallisiert. Dieser Zeitraum gilt für alle Wähler, Ausnahmen sind nicht vorgesehen.
Eigentlich haben alle Wähler, die zum offiziellen Beginn der Wahl nicht wahlberechtigt waren, Grund für eine Wahlanfechtung. Allerdings hat es sich bei uns ebenso eingebürgert aus Kulanz auf eine Anfechtung zu verzichten. Das Stichwort ist hier das der Kulanz.
Man stelle sich folgenden Fall vor:
Person A ist von Mittwoch bis Sonntag im Urlaub. Dienstag will sie ihre Stimme abgeben, um ihr Wahlrecht auszuüben. Das kann sie aber nicht, weil sie vom Wahlleiter vergessen wurde. Sie macht darauf aufmerksam und erhält dann schließlich ab Mittwoch Wahlrecht. Das nützt ihr aber nichts, weil sie ja nicht anwesend ist. Zum Zeitpunkt, als sie wählen wollte, wurde ihr der Zugang zur Wahl von einer Bundesbehörde verwehrt, also liegt ein Anfechtungsgrund vor. -
Ich greif mal kurz was auf: Wells wird Governor. Was dann passiert ist klar. Bellamonte fechtet nicht an.
Bohannon gewinnt. Bellamonte fechtet anAlso...
-
Was möchtest du uns damit sagen?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!