Bei mir funktioniert das Abstimmen bestens! 
Das Erstellen habe ich auch probiert, mal sehen ob die Wahl wie geplant anläuft.
BTW: was genau bedeutet Wahloption, also das wo standartmässig 0 steht?
Electoral Office 2.0
-
- [Ankündigung]
- C. C. Cavenagh
Es gibt 356 Antworten in diesem Thema, welches 26.102 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Eugene Wolf.
-
-
Dort kann man beschränken, auf wie viele Optionen ein Wähler seine Stimme verteilen kann. Vielleicht sagen dir die Worte Kumulieren und Panaschieren etwas.
Aktuell haben wir in Astor m.W. aber keine Begrenzung, wenn man vom Limit der tatsächlichen Stimmenzahl absieht.
-
Da habe ich mich vorhin auch gefragt: Ist die üblichere Beschränkung nicht, wie viele Stimmen man einem einzigen Kandidaten geben kann?
-
Das Problem mit negativen und Komma Zahlen scheint gelöst
-
Da habe ich mich vorhin auch gefragt: Ist die üblichere Beschränkung nicht, wie viele Stimmen man einem einzigen Kandidaten geben kann?
Ja stimmt wohl. Ich dachte mir das wird noch irgendwann nützlich sein, aber wenn ich jetzt so drüber nachdenke. Ich werde das wohl durch eine Beschränkung der Stimmen pro Kandidat ersetzen. Braucht man vermutlich häufiger. -
Kommt halt auf die Wahlen an, würde ich sagen.
-
-
Das macht spaß, ich hab auch eine Wahl erstellt
-
na zum Glück kann man sich auch enthalten
-
na zum Glück kann man sich auch enthalten
Man kann ja auch ungültig wählen, was vllt. ein noch besseres Statement wäre.
Edith: Habt ihr noch neue Bugs gefunden? Gibt es weitere Änderungswünsche, von Sigurðssons Anmerkung abgesehen? Gerne auch Vorschläge zur Handhabung der Wahlleitung, auch wenn das künftig dann nur die Wenigsten von euch betreffen wird.
-
Abgesehen davon dass ich bei keiner Wahl teilnehmen kann ist es wirklich super.
-
Dort kann man beschränken, auf wie viele Optionen ein Wähler seine Stimme verteilen kann. Vielleicht sagen dir die Worte Kumulieren und Panaschieren etwas.
Aktuell haben wir in Astor m.W. aber keine Begrenzung, wenn man vom Limit der tatsächlichen Stimmenzahl absieht.
Meine Stimme war ungültig.
Hätte ich aus der 0 eine 1 machen müssen? -
Abgesehen davon dass ich bei keiner Wahl teilnehmen kann ist es wirklich super.
Ich nehme fast an, das Wahltool filtert dich heraus, da du einen "unbekannten Namen" hast. Wegen des Sonderzeichens vermutlich. Gerade eben habe ich extra nochmal geschaut: Wenn man dich bei den Wähöern einträgt und speichert, wirst du gefiltert.Also ist das tatsächlich ein Bug.
Meine Stimme war ungültig.
Hätte ich aus der 0 eine 1 machen müssen?
Bei welcher Wahl denn? Und an welcher Stelle hättest du aus "0" eine "1" machen müssen?Edith: Vielleicht ist das auch der "Schweizer-Schutz", damit ihr nicht schon wieder irgendwelche komioschen Ergebnisse produziert...
-
Edith: Vielleicht ist das auch der "Schweizer-Schutz", damit ihr nicht schon wieder irgendwelche komioschen Ergebnisse produziert...
Ich nehme fast an, das Wahltool filtert dich heraus, da du einen "unbekannten Namen" hast. Wegen des Sonderzeichens vermutlich.
Warum kann dann Jónas Sigurðsson wählen? -
Warum kann dann Jónas Sigurðsson wählen?
Dann ist es doch der "Schweizer-Schutz". Ich schau mal, ob sich das Problem löst, wenn ich das Sonderzeichen aus deinem Namen probehalber entferne. -
-
Beim Punkt Wahloption.
-
Beim Punkt Wahloption.
Das hat eigentlich keine Auswirkungen. "0" ist in diesem Fall "unendlich".
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!