Könnte ich zum Zwecke einer Konferenz der Gouverneure über die Steuern der Bundesstaaten ein pw-geschütztes Unterforum entweder in AS oder der NGC kriegen, zu welchem die Gouverneure Zutritt haben?
Das alles offen zu diskutieren könnte den ein oder anderen zu verfrühten Kommentaren oder gar einem eigenen Entwurf verleiten, was ja nicht Sinn der Veranstaltung ist.
Unterforen
-
- [Anfrage]
- Quinn Michael Wells
Es gibt 279 Antworten in diesem Thema, welches 12.560 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Chester W. Layfield.
-
-
Ich erneuere das und würde angesichts der Regierungsarbeit alternativ auch ein Unterforum "Governor's Mansion" in AS begrüßen, dann ohne PW.
-
Ich erneuere das und würde angesichts der Regierungsarbeit alternativ auch ein Unterforum "Governor's Mansion" in AS begrüßen, dann ohne PW.
Reminder.
-
Reminder.
Da sich die TA andernorts inzwischen ausgiebig hat äußern können: Reminder II.
-
Da sich die TA andernorts inzwischen ausgiebig hat äußern können: Reminder II.
Nummer 3.
-
4.
-
Ich denke du solltest es bleiben lassen, ich weiß aus einem persönlichen Fall dass die TA keine Unterforen mehr so leicht erstellt.
-
Laut Arbeitsgrundlage bei guter Begründung schon. Sonst kann halt mittelfristig keine Übersichtlichkeit mehr gewährleistet werden und das Board wird für ne Polit-Sim reichlich unbrauchbar.
Wenn die TA mit der technischen Administration überfordert ist, muss halt deligiert werden. Die Ignoranz ist jedenfalls keine Lösung.
-
Ich denke die, diese Grundlage erstellt haben können Sie auch ignorieren^^
-
Ich denke du solltest es bleiben lassen, ich weiß aus einem persönlichen Fall dass die TA keine Unterforen mehr so leicht erstellt.
Stimmt. Ach Sea Org... -
Ich denke die, diese Grundlage erstellt haben können Sie auch ignorieren^^
Klar, denn sie haben ja auch keine Vorbildfunktion für die übrigen Mitspieler, die sich ja an die Regeln halten müssen.
-
Es wird meines Erachtens kein passwortgeschütztes Unterforum geben und auch kein Unterforum für die Governor's Mansion, da die Angelegenheit auch via Thread und Präfix zu lösen ist. Die Notwendigkeit eines Passwortschutzes ist für mich nicht erkennbar und wurde auch nicht dezidiert dargelegt.
Da sich die Mitglieder der TA aber noch nicht abschließend damit befasst werden, wird eine endgültige Entscheidung getroffen, sobald wir uns einig sind. Bis dahin sind weitere Nachfragen zwecklos.
-
Halten wir also fest: Geht es um Varga-Wünsche (G4 TROTZ Conference-Rooms-Unterforen), klappt das schnell und unkompliziert. Geht es um Andere, dann nicht. Gut zu wissen.
-
Ja, du wirst wie immer grundlos benachteiligt.
-
Seid froh dass ihr nicht mich als Admin habt, sonst hätte nichtmal die Verfassung ein eigenes Unterforum
-
Was für sich gesehen auch keine schlechte Idee wäre.
-
Da gäbe es auch mehr Unterforen, die nicht mehr gebraucht würden.
-
Wenn ihr die hier auflisten würdet, könnte man eine Schrumpfkur prüfen.
-
Halten wir also fest: Geht es um Varga-Wünsche (G4 TROTZ Conference-Rooms-Unterforen), klappt das schnell und unkompliziert. Geht es um Andere, dann nicht. Gut zu wissen.
Moment mal Kollege Essig! Das Unterforum "Talks for a new G4" ist dasselbe welches für das Joint Cabinet Meeting mit Albernia genutzt wurde. Es wurde lediglich umbenannt.Ausserdem, da es dir offensichtlich entgangen ist: Ich habe deinen Wunsch nach einem Unterforum ja sogar noch unterstütz! Aber ich finde es auch richtig dass diejenigen welche das Ganze hier managen und technisch am laufen halten schlussendlich entscheiden. Das Gleiche gilt auch für diese Diskussion. Klar, es läuft sicher nicht immer alles in dem Tempo wie man es vielleicht gerne hätte, aber immerhin verdanken wir Cavenagh und Narayan dass Astor überhaupt funktioniert und wir hier kostenlos unserem Hobby frönen können. Ein bisschen Dankbarkeit wäre also durchaus auch mal angebracht.
In diesem Sinne möchte ich unseren Admins für ihre Arbeit danken!
-
Sind die Links im Sportforum nötig? (Ich weiß es nicht)
Die Verfassung könnte man auch einfach anpinnen. (Schon genannt)
Kann man die Regulations of the Departments nicht mit den Writs of Organisations zusammenlegen?
Braucht man die History conference noch? - Ggf. täte es ein gemeinsames Ausgestaltungsforum mit dem CEA?
Braucht es die Check-In 2012 und die Economy Expo 2012 noch?
Warum ist das Electoral Office mit einem eigenen Forum ausgestattet, ist das sinnvoll oder täte es für Anfragen nicht auch ein Theard im zuständigen Ministerium? (Wenn es bestehen bleiben soll. Warum nicht zu den Bundesbehörden?
Wird die National Library of Serena nochbenötigt (die Gesetze sind ja auch in der Library of States?!)
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!