Der Schutz der Abgeordneten ist nun mal Aufgäbe der Capitol Police.
Newman Building
Es gibt 68 Antworten in diesem Thema, welches 2.938 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Donald Saltzman.
-
-
Dann hat sie ihre Abgeordneten zu Schützen und nicht irgendwelche Leute zu verhaften
-
Leute, die diese Abgeordneten angreifen.
-
Leute die diese Abgeordneten Verhaften weil es einen Grund gibt. Auch Abgeordnete müssen Gesetze halten
-
Haben sie ja. Welches Gesetz soll denn gebrochen worden sein? Das konntest du bislang nicht sagen.
-
Ich lass mir nicht alles gefallen. Nächstes Mal Erschlage ich Peterson
-
Ich würde vorschlagen, bevor die US Capitol Police das nächste Mal tätig wird, sollte der Chief of Police beim Kongresspräsidium vorstellig werden. Denn irgendwer muss ja verantwortlich sein.
-
Und dann? Jetzt hat sie 2 Leute verhaftet.
-
Wer führt diese ID und mit welchem Recht?
-
Capitol Police hat glaub ich Clark
-
-
Das hab ich schon gelesen, aber das beantwortet nicht meine Frage. -
Mit welchem Recht wissen wir auch nicht
-
Das hab ich schon gelesen, aber das beantwortet nicht meine Frage.Naja das klärt wer Zugriff hat, mit welchem Recht das ist mir zu trocken die Materie, in Cuello hab ich Konflikte simmen gelernt.
-
Hä?
-
Hab ich auch gedacht
-
Ich habe die ID, das ist richtig. Ich habe das sowohl offengelegt als auch dem Speaker das Passwort mitgeteilt, weil ich davon ausging, dass der das übernehmen würde. Wenn er das nicht möchte, kann ich das gerne weitermachen.
Mit welchem Recht?: Sagen wir einfach, es hat sich vorher niemand zuständig gefühlt und bisher niemand beschwert.
Den Rest können wir dann wie erbeten SimOn klären. -
-
Ich glaube was dein letzter Post bedeutet. Und ich allerdings auch
-
Nichts, ich verstehe deinen Beitrag nicht, aber egal.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!