Jeder der hier nur zum Spammen, über Drogen diskutieren oder nicht wegen Ausgestaltung da ist verschwindet jetzt bitte. Danke. Das hier ist eine Konferenz zu Ausgestaltung.
Holland/Laval tone up Astor!
-
- [Press conference]
- Georges Laval
Es gibt 46 Antworten in diesem Thema, welches 1.720 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Alexander Meyer.
-
-
Handlung
Grinst, guckt Laval blöd an und zieht ab
-
Ich kann Ihnen gerne noch mal einen weiteren Ansatz für die Abgrenzung geben: Der eine Staat hat eine sehr liberale Gesetzgebung, was den Konsum von Rauschmitteln angeht, der andere hat ein sehr restriktives Betäubungsmittelgesetz. So unterschiedliche Mentalitäten sind schwer zu vereinen.
Ein fairer Punkt, allerdings hat sich das im Laufe der Zeit und einer politischen Diskussion ergeben und war nicht Teil der Ausgestaltung. Ich erkenne das an, aber meine Frage zielte eher in Richtung Geographie und verwandte Gebiete. -
In Astoria State gelten unterdessen extrem strenge Regeln:
Der war gut.Laurentiana und Assentia haben strenge Regeln, nicht so wie Astoria State.
-
Lässt Deringer vom Sicherheitspersonal sofort hinauswerfen.
-
Ein fairer Punkt, allerdings hat sich das im Laufe der Zeit und einer politischen Diskussion ergeben und war nicht Teil der Ausgestaltung. Ich erkenne das an, aber meine Frage zielte eher in Richtung Geographie und verwandte Gebiete.Haben Sie da eigentlich Ideen Mr. Stone zur Abgrenzung? Eine Fusion von AS und Freeland halte ich nur dann für sinnvoll, wenn wir quasi wirklich Astor from the Scratch machen und auf 7 Bundesstaaten erhöhen und 7 völlig unterschiedliche Marken haben. Natürlich bewahren wir dann Althergebrachtes, aber eine weitere Reduktion von Bundesstaaten halte ich nicht für sinnvoll.
-
Handlung
Zieht freiwillig ab, da er ansonsten wohl zur Waffe gegriffen hätte und sagt in spöttischem Tonfall:
Soviel zur Meinungsfreihet, was Laval. -
Handlung
Zieht freiwillig ab, da er ansonsten wohl zur Waffe gegriffen hätte und sagt in spöttischem Tonfall:
Soviel zur Meinungsfreihet, was Laval.Handlung
Kann das gar nicht mehr hören. Er ist nur froh, dass diese ganzen themenfremden Diskussionen weg sind. Und nickt freundlich Stone zu.
-
Eine Erhöhung auf sieben Bundesstaaten kann doch nicht ihr ernst sein, Monsieur Laval. Realistisch betrachtet sind bereits sechs Bundesstaaten klar zu viel um sie politisch aktiv zu halten.
-
Da hat
ersie Recht -
Doch das ist mein voller Ernst, kleine feine schlanke Bundesstaaten sind eine viel charmantere Lösung als noch größere Brocken, die ein völlig verwaschenes Profil haben. Ich bin mit dem Status Quo zurzeit auch zufrieden, aber man plant ja immer Freeland und Astoria State zusammenzulegen und das kommt für mich nur in Frage, wenn mindestens 1 neuer Staat geschaffen wird. Das manche Staaten in Inaktivität versumpern hängt vielfach von den entsprechenden politischen Akteuren ab, das ist kein strukturelles Problem. In fact haben wir sogar 4-5 recht aktive Staaten.
-
Früher hatten wir sogar acht Bundesstaaten. Je mehr Bundesstaaten man hat, desto mehr Raum bleibt dem Einzelnen gegebenenfalls für die Ausgestaltung. Dafür muss sich vielleicht auch etwas die Mentalität ändern und man sollte aufhören, zu versuchen, die Bundesstaaten möglichst alle nach dem eigenen Gusto zu gestalten. Jeder Staat sollte ein klares Profil haben, und man sollte sich überlegen, welcher der Staaten einem soweit sympathisch ist, dass die eigene ID da reinpasst, ohne dass sie versuchen muss alles umzubrechen. Das schadet nämlich denen, die an Ausgestaltung wirklich interessiert sind, schon seit einiger Zeit ganz enorm, habe ich das Gefühl.
-
Darf ich Sie bitten mir diese Staaten aufzuzählen, Monsieur?
-
Astoria State, Freeland, Serena, Laurentiana. New Alcantara hat zurzeit wieder einen Aufwind. Assentia seit dem Verlust des überragenden Carbone immer wieder ein Sorgenkind zeigt aber auch bereits wieder aktive Knospen.
-
Okay, ich sehe jetzt das Problem. Wir sprechen nicht vom selben. Ich sprach von der politischen Aktivität, nicht von der gesellschaftlichen.
Seien wir ehrlich, Politik wird derzeit vorwiegend in Astoria City gemacht. In den Bundesstaaten sticht seit der Amtsübernahme des neuen Gouverneurs eigentlich nur Laurentiana positiv heraus, wobei auch hier abzuwarten bleibt wie dauerhaft dies sein wird.
-
Offensichtlich sehen wir unterschiedliche Dinge als politische Aktivität an, aber hier sollen Meinungsunterschiede ja gewöhnlich sein. In diesem Sinne werden wir wohl auf keinen grünen Zweig kommen.
-
Das steht zu befürchten, Monsieur.
Handlung
... sagt Catherine mit einem Lächeln.
Dennoch wünsche ich Ihnen natürlich viel Erfolg bei Ihrem äusserst ehrgeizigen Projekt. -
Ich denke mit Ms. Holland und vielen der anderen Governors wird das schon schaffbar sein. Danke schön!
-
Haben Sie da eigentlich Ideen Mr. Stone zur Abgrenzung? Eine Fusion von AS und Freeland halte ich nur dann für sinnvoll, wenn wir quasi wirklich Astor from the Scratch machen und auf 7 Bundesstaaten erhöhen und 7 völlig unterschiedliche Marken haben. Natürlich bewahren wir dann Althergebrachtes, aber eine weitere Reduktion von Bundesstaaten halte ich nicht für sinnvoll.
Hätte man mich vor ein paar Jahren gefragt, hätte ich mich wehement gegen jegliche Fusion von Staaten ausgesprochen.
Aber 10 Jahre Astor rückt näher und ich glaube es ist durchaus Zeit, dass wir uns fragen, ob die Profile die sich für unsere Staaten etabliert haben (oder eben nicht) noch sinnvoll sind.Früher war man auch mehr mit "seinem" Staat verbunden, weil man nur eine ID haben konnte. Auf Grund der Leichtigkeit mit der man heute State-IDs anmelden kann, ist dieses Verhältnis ein wenig aufgeweicht.
Indem wir schärfere Profile für die Staaten schaffen, kann man dieses Verhältnis vielleicht wieder stärken.
Sich dabei nahe am RL zu halten, hat den Vorteil, dass sich die meisten schneller etwas darunter vorstellen können.Ich befürworte daher ausdrücklich, dass man sich in den Staaten, deren Profil nicht so scharf ist, damit auseinandersetzt. Kommt man zu dem Schluss, dass man es nicht schafft ein klareres Bild zu entwickeln, sollte man vor der Idee einer Fusion nicht zurückschrecken. Alternativ, könnte man einen Staat auch mit einem komplett neuen Profil ausstatten und das bestehende ausgestalterisch in einen anderen (bei dem es passt) integrieren.
-
Ich denke, das Problem der unzähligen State-IDs wäre auch zu beheben, wenn sich jeder vor der Anmeldung überlegt "Passt meine angestrebte ID ausgestalterisch in diesen Staat, in dem bislang die Mehrheit so und so simuliert wurde? Kann ich und will ich mich in die Ausgestaltung dieses Staats einfügen?"
Zu viele wollen zerstören, was lange gewachsen ist, wollen Einheitsbrei schaffen und vergessen dabei, dass jeder Staat über die Jahre gewachsen ist, sich entwickelt hat und Astor gerade durch diese Diversität so interessant für viele ist.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!