Your Honor,
ich habe den Zeugen nach keinerlei Meinung gefragt, sondern nach einer Tatsache: Wen hat er während der fraglichen Abstimmung in der State Assembly gesehen? Den Kläger oder eine Person, die seiner Wahrnehmung der Kläger war oder nur gewesen sein kann?
Der Zeuge sagt, er habe den Kläger gesehen. Was eine Tatsachenbehauptung ist. Und ich möchte wissen: Auf welches tatsächliche Wissen und welche tatsächlichen Wahrnehmungen stützt er seine Aussage?
Anstatt jedoch auf diese Frage zu antworten, trägt er seine persönliche Meinung über meinen Charakter oder meinen Befragungsstil vor. Derlei Dinge sind aber nicht Gegenstand dieses Verfahrens. Sondern allein die Frage, wer in der State Assembly abgestimmt hat: Der Kläger oder eine Person, die dem Kläger vielleicht täuschend ähnlich sah?