President Varga on the Nomination of Gaius Libertas

Die Holland sucht doch nur 'nen Grund um Libertas abzulehnen

Vielen Dank, Mr. Libertas. Ich habe keine weiteren Fragen. Insbesondere danke ich jedoch auch für Ihr Verständnis, dass ich selbst entscheide welche Fragen ich welchem Kandidaten für welches Amt stelle, über dessen Bestätigung oder Ablehnung ich mitzuentscheiden berufen bin.

Sie werden Mr. Libertas eh ablehnen.

Ich denke eher, dass die Senatorin mich bestätigen und die Begründung in etwa lauten wird, dass sie mich wegen eines nachteiligen Verdachtes auf Herz und Nieren geprüft hat und das Ergebnis nun jedoch meine Fitness für das Amt bestätigt hat. Und so bleibt mir die hasenhafte Frage: Ahh, what's up, Doc?

Aye, Senator Holland hat hier eine Art Hearing durchgeführt, dass nichts zu wünschen Übrig lässt.
Dass Ford dies nichtmal ansatzweise versteht, lässt böses für die nächsten Monate erahnen.

Ladies and Gentlemen,

wie Sie wissen, bin ich ein Kandidat im Wartestand. Es wurde über diesen Punkt bereits eine Debatte geführt, dennoch bleiben die Positionen unvereinbar. Ich habe mich mit dem Präsidentin der Vereinigten Staaten und dem Kongresspräsidium beraten. Wir teilen alle die Ansicht, dass weitere Diskussionen müßig sind, da keiner von uns diesen Streit entscheiden kann.

Entscheiden, wer Recht hat bzw. was Recht ist, kann in diesem Streit nur der Oberste Gerichtshof. Alle Beteiligten sind der Meinung, dass dieser Streit auch entschieden werden sollte, um für künftige Fälle Rechts- und Handlungssicherheit zu gewähren.

Daher werde ich im Laufe des Abends ein Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof einleiten, damit sich der Oberste Gerichtshof mit dieser Frage befassen kann. Ein solches Verfahren hat auch keine beschleunigende oder aufschiebende Wirkung für meine persönlichen Fall, sondern nur für die Zukunft. So soll es dem Gericht und den Parteien möglich sein, ohne Zeitdruck zu einer gerechten Entscheidung zu gelangen.

Anstatt die 2 Tage zu warten

Eine kluge und definitiv richtige Entscheidung. Ich bin gespannt auf den Ausgang des Verfahrens.

Wahrscheinlich wird die Wahl jetzt ausgesetzt. Da wären 2 Tage Wartezeit doch sinnvoller gewesen

Welche Wahl?
Sollten Sie die Abstimmung meinen: Es gibt keinen Grund, sie auszusetzen, an der Rechtmäßigkeit nach Ablauf der Wartezeit bestehen doch keine Zweifel. Selbst die geliebte Führerin scheint das kapiert zu haben.

Aus welchem Grund klagt man dann bitte?

Um Rechtssicherheit für die Zukunft zu schaffen. Sie hätten Mr. Libertas wohl besser mal zuhören sollen.

Wenn Sie meinen

Es wird aufgrund dieses Verfahrens keinen weiteren Aufschub der Abstimmung im Senat über die Vizepräsidentschaft von Mr. Libertas geben.

Dieses Verfahren soll Klarheit und Rechtssicherheit schaffen. Diese Sicherheit ist für einen so bedeutenden Vorgang wie die Nachwahl eines Vizepräsidenten absolut unabdingbar.
Da aktuell unterschiedliche Auffassungen bestehen, ist es der richtige Schritt den Supreme Court anzurufen um in dieser Angelegenheit, besonders mit Blick auf zukünftige Verfahren, Klarheit zu schaffen.

Zitat von Timothy Ford

Wahrscheinlich wird die Wahl jetzt ausgesetzt. Da wären 2 Tage Wartezeit doch sinnvoller gewesen

Mit Logik haben Sie es echt nicht so, hm? Warum sollte die Abstimmung über Mr. Libertas' Nominierung als Vizepräsident ausgesetzt werden? An seiner Wählbarkeit ab 12. Dezember 2014 zweifelt niemand. Strittig ist allein die Frage, ob er schon vor diesem Datum wählbar ist bzw. war.

Zitat von Natalie Holland

Strittig ist allein die Frage, ob er schon vor diesem Datum wählbar ist bzw. war.

Laut FEA nicht

Hey, Mann, das giltet aber nicht!
Sei bloß froh, dass du im "Haus", da giltet auch das Abklatschen nicht ...

Zitat von Sophie Deveraux

Hey, Mann, das giltet aber nicht!
Sei bloß froh, dass du im "Haus", da giltet auch das Abklatschen nicht ...

???

Nie Fange gespielt?

Früher bestimmt mal. Aber das ist 40 Jahre her