[Democratic Party presidential primaries] Schreiber on taxes policy

Das hört sich stark nach sozialistischer Umverteilung an.

Ich begrüße, dass diese Debatte angestoßen wurde.

Das Konzept der negativen Einkommenssteuer ist gedanklich ein einfaches Konzept. Die Einfachheit besteht darin, dass man nur den Freibetrag als steuerlichen Scheitelpunkt und die Steuerhöhe festlegen muss. Durch eine einfache mathematische Umstellung der Formel gelangt man auch zu einem Mindestbetrag, unter den niemand fallen kann.

So lässt sich das Konzept der negativen Einkommenssteuer nicht von dem des bedingungslosen Grundeinkommens trennen. Einzig muss man festlegen, wer in Kreis der Bezugspersonen fällt, dies wäre dann also doch Bedingung. Eine weitere langwierige Bedarfsprüfung würde aber entfallen.

Es handelt sich bei diesem Konzept natürlich um eine Umverteilung. Aber darum handelt es sich bei wirtschaftlichen Subventionen ebenfalls. Ich kann nur dazu aufrufen, sich ideologischer Reflexe angesichts bestimmter Wörter zu enthalten. Erstaunlicherweise haben die meisten Menschen keinen sozialistischen Reflex, wenn man statt von "Grundeinkommen" von "Individualsubvention" spricht.

Ich kann mich nur wiederholen: Ich begrüße es, dass diese Debatte angeregt wurde und ich hoffe, dass sie auf einer sachlichen Ebene angenommen und geführt wird.

Zitat von John Deville

Das hört sich stark nach sozialistischer Umverteilung an.

Tja, diese neoliberalen Sozialisten immer.

Mr. Schreiber,

ich fürchte fast, dass Ihnen niemand genug Chancen zurechnet, Präsidentschaftskandidat zu werden.
Deswegen befasst sich auch niemand mit Ihren Ansichten, obwohl jeder ein einfach(er)es Steuersystem wünscht.
Den Linken ist die Theorie zu rechts, den Rechten ist sie zu links und die Mitte hat die Scheuklappen hochgefahren.

Astors Liebe zu diesen großen Momente für aktives Handeln, vielleicht sogar Heldentaten, ist ungebrochen:
Es sieht diesen großen Möglichkeiten gern winkend zu, wie sie an ihm vorüberziehen ...

It's a pity.

Also ich selbst befürworte diese Idee als Libertäre durchaus, etwas Besseres bekommt man als politischen Konsens im Steuersystem nicht aus meiner Perspektive.

Sie als Liberta-ere?
Ich als Libertas - - bin der gleichen Meinung, doch leider haben sowohl Sie sich als auch ich mich mit der Materie auseinandergesetzt. Dem Rest der Bevölkerung fehlt das Streitgespräch. Und dieses kommt anscheinend nicht einmal zu Stande. Dabei braucht es für eine ordentliche Debatte nur ein mit halbwegs gewichtigen Gründen versehenes: "Bullshit, was Sie da erzählen!"