Und Ihnen ist nicht bewusst, dass die Übernahme politischer Ämter sowie das Teilnehmen an politischen Prozessen politisches Engagement ist?
[Freyburg] Ford - your Congressman
Es gibt 82 Antworten in diesem Thema, welches 3.814 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Vincent Brossard.
-
-
Mr. Chairman, beide Ziele oder nur eins?
Bleiben wir bei den realistischen
Also, wie genau möchten Sie Bürokratie abbauen? Ihre letzten Anstöße in die Richtung sind gescheitert. Planen Sie diese neu einzubringen oder gibt es neue Pläne? -
Ich werde diese überarbeiten und dann schauen ob eine Einbrinung möglich isz
-
Vielleicht irre ich mich, aber waren nicht Sie einer derjenigen, die Congressman Clark stets dafür kritisieren, dass er Anträge "widerkäut"?
-
Wenn die Anträge absolut gleich sind Ja. Ich werde ihn jedoch überarbeiten und somit verändern und erst dann einbringen
-
Was planen Sie denn zu bearbeiten - und wieso gehen Sie auf einfachste, offene Fragen nicht ein?
-
Das weiß ich selber noch nicht.
Es sind alle Fragen beantwortet -
Nein, das sind sie nicht.
Und Sie sind doch bereits Kongressabgeordneter, was also hindert Sie, sich schon jetzt Gedanken über von Ihnen anzustrebende Ziele zu machen? -
Das nennen Sie mal.
Der derzeitige Kongress. Der hat was gegen Entbürokratisierung
-
Wie kommen Sie zu der Behauptung, der Kongress stehe gegen Entbürokratisierung? Und was haben Sie bislang für die Entbürokratisierung getan?
Und Ihnen ist nicht bewusst, dass die Übernahme politischer Ämter sowie das Teilnehmen an politischen Prozessen politisches Engagement ist?
Die Frage von Gouverneur Wells etwa haben Sie bewusst noch nicht beantwortet, wie mir dünkt. -
Abschaffung der ER.
-
Weder sind Sie auf die zitierte offene Frage eingegangen, noch finde ich, dass das Einbringen eines einzelnen Entwurfs schon das großspurig angekündigte "Entbürokratisierungsprogramm" sein kann. Zumal die Electoral Roll ja nun keinesfalls überflüssig ist, sondern einen wichtigen Sinn hat. Entbürokratisieren könnte man etwa den Einbürgerungsprozess. Da könnte man einiges tun. Aber ich will Ihnen nicht zu viel Denkarbeit abnehmen. Fakt ist: Sie haben in der laufenden Amtsperiode schlicht nicht geliefert, und treten nun mit einem Programm an, das genau das vorhersehen lässt: Dass sie weiterhin effektiv nichts tun werden.
-
Wenn die Anträge absolut gleich sind Ja. Ich werde ihn jedoch überarbeiten und somit verändern und erst dann einbringen
Der Kern und eigentlich ganze Inhalt war doch, die Electoral Role abzuschaffen. Wie wollen Sie den Entwurf also ändern, ohne vom Ziel - der Abschaffung - abzurücken? -
Das Ziel wird selbstverständlich nicht geändert. Aber ich werde auf meine Kollegen zugehen und den Entwurf versuchen "Hand in Hand" durchzusetzen
-
Nun wenn ich die Debatte dazu richtig im Kopf habe, dann wäre - bei Beibehaltung des Kernziels - ein Kompromiss nur möglich, wenn stattdessen andere Mittel der Kontrolle gegen das so genannte Wahlvieh eingeführt würden. Haben Sie dazu konkrete Ideen oder müssen wir uns überraschen lassen? Oder habe ich das "Hand in Hand" gänzlich falsch verstanden?
-
Mir schwebt da bspw. Eine Möglichkeit wie früher In Laurentiana vor. Näheres würde ich dann aber wenn es soweit ist erklären
-
Hat man sich in LA nicht gefreut, als das endlich abgeschafft wurde?
-
Ja, und? Probieren kann man es. Mir reichen auch bspw. 8 Beiträge im Monat. Mit Abwesenheitmeldung weniger
-
Stellt sich die Frage inwiefern 1 Post mehr Bürokratie ist als bspw. 8?
-
Ganz abgesehen von dem armen Menschen, der das kontrollieren muss. Aber die offene Frage von Gouverneur Wells wurde noch immer nicht beantwortet.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!