Ich unterstütze das Ansinnen, die Bevölkerungszahlen endlich neu zu erfassen, nachdem unsere Landkarten doch schon vor einiger Zeit aktualisiert worden sind.
Die Vereinigten Staaten von Astor
Es gibt 48 Antworten in diesem Thema, welches 5.129 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Lyman Taft.
-
-
Mich dünkt, bei der letzten Erfassung habe es ohnehin gravierende Mängel gegeben.
-
Inwiefern?
-
Der ehrenwerte frühere Kollege Taft sprach besorgniserregend große Abweichungen einiger Messergebnisse an, die ich so auch in den Daten des Staates Astoria wiederfinden musste. Dementsprechend sind alle darauf basierenden Bevölkerungshochrechnungen wohl ebenfalls als fehlerhaft zu werten. Welche genauen Mängel im Einzelnen aufgetreten sind, entzieht sich leider meiner Kenntnis und ich fürchte, die damals verantwortlichen Personen auch dem Zugriff für eine Untersuchung.
-
Passen wir die Zahlen denn nun an oder sind wir eher sehr dünn besiedelt?
-
Fehler sollte man beheben, denke ich: Da wir uns kulturell und statistisch im Übrigen an die RL-USA anlehnen, würde ich für eine vergleichbare Besiedlung plädieren. Also meinerseits gerne anpassen.
-
Ich bin da ganz bei Ihnen.
-
Ich muss zugeben, ich habe mich ein Wenig an die Zahlen gewöhnt und würde sie daher gerne beibehalten.
-
Gewöhnungseffekte sind doch Phantome, da sich die Fläche ohnehin ändern wird, wenn wir nicht wissentlich falsche Werte annehmen wollen.
-
Ich muss zugeben, ich habe mich ein Wenig an die Zahlen gewöhnt und würde sie daher gerne beibehalten.
Ich vermisse sogar Kommunikatien.
-
Wer Woici sagt, muss auch Gesundheit sagen?
Ich spreche mich weiterhin für eine neue Erfassung der Einwohnerzahlen aus.
-
Ich bin geneigt hier eine Angleichung vorzunehmen.
-
Ich scheine in der Unterzahl zu sein. Nun gut.
Das hieße also in etwa doppelt so große Bevölkerung? Wie wollen wir denn als Staaten damit umgehen? Sind einfach unsere Städte doppelt so bevölkerungsreich? Astoria City hat jetzt schon doppelt so viele Einwohner wie New York, danach wären es 4x soviele. Oder jeder Staat muss eben auf doppelte so viele Städte aufmotzen. Oder ignorieren wir es einfach und es leben nun einfach mehr "auf dem Land"?
-
Unsere Flächenangaben müssen ja auch mal zwei genommen werden - das hieße also auch, dass die Städte mehr Quadratkilometer an Größe umfassen. Wobei ich durchaus zustimme, dass es gewisse Schwierigkeiten bereitet und man über mehr Städte an der einen oder anderen Ecke vielleicht nachdenken sollte.
Was Astoria angeht, so gab es ja ohnehin bereits Begehrlichkeiten.
-
Das heißt Astor hat ab sofort 452.239.863 Einwohner?
-
Ist jetzt die Frage, was unser Maßstab ist. Die Staaten?
-
Ich verstehe nicht. Welcher Maßstab? Wir haben eine aktuelle Fläche und Bevölkerungsdichte und eine zukünftige. Daraus lässt sich diese Zahl errechnen.
-
Ich meinte den Entscheidungsmaßstab.
-
Nachdem wir hier in der NGC sind würde ich sage: Natürlich, die Staaten!
-
Dann warten wir noch auf zwei fehlende Stimmen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!