Vereinspokal 2007/II

Hallo liebe Fußabll-Fans!

Ich möchte in den nächsten Wochen noch einen Vereinspokal organisieren.

Ich habe mir auch ein Modus ausgedacht, der evtl. bei einigen auf Ablehnung stoßen könnte - ich möchte daher, einen Modus entwickeln, der alle Teilnehmer am besten passt.

Dazu habe ich einen Fragebogen erstellt - nur Teilnehmer 2007/I haben die Möglichkeit mit abzustimmen - dazu möchte ich aber darauf hinweisen, dass der Modus dann für länger gilt - um eine konstante Linie beizubehalten.

Zitat

Fragebogen:

1.) Verein
__________

2.) Teilnahmepflicht
a) Alle, die an der Fußball-Liga teilnehmen haben am Pokal teilzunehmen.
b) Es darf jedem freigestellt werden, ob er teilnehmen will oder nicht

3.) Spielentscheidung
a) Soll nach einem Unentschieden, vor dem Elfmeterschießen eine Verlängerung stattfinden (10 SP verteilen)?
b) Wie gehabt: Spiel dann Verlängerung

4.) Turniermodus bis zum Halbfinale
a) Es gibt ein Hin- und ein Rückspiel, mit jeweiligen Heimrecht (31 SP). Steht es nach regulärer Zeit mit allen Toren (aus Hin- und Rückspiel) ein Gleichstand bestehen, kommt es beim Rückspiel zur Spielentscheidung (sh. Nr. 3).
b) Es gibt ein Hin- und ein Rückspiel, mit jeweiligen Heimrecht (31 SP). Steht es nach regulärer Zeit mit allen Toren (aus Hin- und Rückspiel) ein Gleichstand bestehen, wird geguckt, wer die meisten Auswärtstore erzielt hat und danach kommt es beim Rückspiel zur Spielentscheidung (sh. Nr. 3).
c) Es kommt zu einem Spiel mit Heimrecht (31 SP) - sollte es nach regulärer Zeit Unentschieden stehen, kommt es zur Spielentscheidung.
d) Es kommt zu einem Spiel mit Heimrecht (31 SP) - sollte es nach regulärer Zeit Unentschieden stehen, findet ein Rückspiel beim Gegener ebenfalls mit Heimrecht (31 SP) statt. Beim Rückspiel kann es dann zur Entscheidung kommen - aber ohne Hernaziehung der Auswärtstorregelung.
e) Es kommt zu einem Spiel auf neutralem Boden, wo auch die Entscheidung fällt.
f) sonstiger Vorschlag

5.) Finale
a) Finale wird ausgespielt, wie unter Nr. 4 bestimmt.
b) Finalort wird für immer festgelegt - sollte der Stadioninhaber ins Finale kommen, hat er 31 SP.
c) Finalort wird für immer festgelegt - sollte der Stadioninhaber ins Finale kommen, hat er 30 SP.
d) Finalort wird vor Turnierbeginn festgelegt - sollte der Stadioninhaber ins Finale kommen, hat er 31 SP.
e) Finalort wird vor Turnierbeginn festgelegt - sollte der Stadioninhaber ins Finale kommen, hat er 30 SP.
f) Finalort wird nach dem Halbfinale bestimmt und muss ein neutraler Ort sein.
g) Finalort wird beim ersten Turnier auf neutralem Boden bestimmt und in den Folgejahren trägt der Titelverteidiger das Finale aus - erreicht er das Finale hat er 31 SP.
h) Finalort wird beim ersten Turnier auf neutralem Boden bestimmt und in den Folgejahren trägt der Titelverteidiger das Finale aus - erreicht er das Finale hat er 30 SP.
i) sonstiger Vorschlag

6.) VMF
a) Der Pokalsieger qualifiziert sich auf jeden Fall für den VMF-Pokal. Verzichtet er, startet der Pokalfinalist.
b) Der Pokalsieger qualifiziert sich auf jeden Fall für den VMF-Pokal. Verzichtet er, startet nächste in der Liga.
c) Der Pokalsieger qualifiziert sich nur, wenn es mehr als 7 Teilnehmer gibt. Verzichtet er, startet der Pokalfinalist.
d) Der Pokalsieger qualifiziert sich nur, wenn es mehr als 7 Teilnehmer gibt. Verzichtet er, startet der nächste in der Liga.
e) VMF-Pokal und SC-Startplätze werden, wie gehabt durch die Liga ermittelt.
f) sonstiger Vorschlag

Alles anzeigen

Ihr könnt Eure Angaben natürlich kommentieren - es reicht aber, wenn ihr die Ziffer und den dazugehörigen Buchstaben aufschreibt (bzw. bei 4f, 5i und 6f mit Nennung des Vorschlags).
Das ist nur die Grobplanung - die detailliiertere Planung würde dann ggfs. auch mit Beteiligung anschließend erfolgen.

Gibt es noch weitere Meinungen?

"Zwischenergebnis"

Durch Mehrheit entschieden:
- Freiwillige Teilnahme
- Es gibt ein Hin- und ein Rückspiel, mit jeweiligen Heimrecht (31 SP). Steht es nach regulärer Zeit mit allen Toren (aus Hin- und Rückspiel) ein Gleichstand bestehen, wird geguckt, wer die meisten Auswärtstore erzielt hat und danach kommt es beim Rückspiel zur Spielentscheidung (sh. Nr. 3).
- VMF-Pokal und SC-Startplätze werden, wie gehabt durch die Liga ermittelt.

Unentschieden
3)
a) Soll nach einem Unentschieden, vor dem Elfmeterschießen eine Verlängerung stattfinden (10 SP verteilen)?
b) Wie gehabt: Spiel dann Elfmeterschießen

5)
a) Finale wird ausgespielt, wie unter Nr. 4 bestimmt.
i) sonstiger Vorschlag
- Das erste Pokalfinale wird in der Bundeshauptstadt Astoria City ausgetragen. Sollte der Stadioninhaber ins Finale kommen, hat er 30 SP.
- Finale auf neutralem Boden ohne Heimrecht. Es stehen mehrere Stadien zur Wahl, gäbe es Heimrecht, wird das nächste Stadion genommen. Die Punkte aus der Liga werden übernommen und werden auch erhöht und gesenkt.

Ich tendiere zu den Fettgedruckten Optionen:

Zitat

Unentschieden
3)
a) Soll nach einem Unentschieden, vor dem Elfmeterschießen eine Verlängerung stattfinden (10 SP verteilen)?
b) Wie gehabt: Spiel dann Elfmeterschießen

5)
a) Finale wird ausgespielt, wie unter Nr. 4 bestimmt.
i) sonstiger Vorschlag
- Das erste Pokalfinale wird in der Bundeshauptstadt Astoria City ausgetragen. Sollte der Stadioninhaber ins Finale kommen, hat er 30 SP.
- Finale auf neutralem Boden ohne Heimrecht. Es stehen mehrere Stadien zur Wahl, gäbe es Heimrecht, wird das nächste Stadion genommen. Die Punkte aus der Liga werden übernommen und werden auch erhöht und gesenkt.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Dwain Anderson

Kann man drüeber reden.

Und wie ist das dann mit dem Heimrecht? Das wäre unfair der Gegnermannschaft gegenüber.

....

Dann wird der Pokal halt an neutralen Orten ausgespielt (s'off - wie der DFB-Ligapokal - um große Mannschaften auch an kleineren Orten zu bringen s'on)

Zitat

Original von Dwain Anderson
....Ich denke außerdem, daß man wirklcih mal darüber nachdenken sollte, Punkte in Pokale (auch SC und VMF-Pokal) und in die nächste Saison zu übernehmen. Denn dadurch wird das ganze etwas strukturierter. Die Punkte sind ja ehrlich verdient und erspielt. Wieso also wieder wegnehmen nach der Saison?

Weil es technisch nicht umsetzbar ist...

Wie wäre es mit folgender Regel:

Zitat

Original von Ronald D. Crane
Wie wäre es mit folgender Regel:

1) Der Modus bestimmt sich nach der Zahl der Teilnehmer wie folgt:
a) 3 bis 4 Teams: Gruppenspiele mit anschließenden Finale zwischen den ersten und zweiten Plätze.
b) 5 Teams: Gruppenspiele mit anschließendem Halbfinalspiel zwischen dem zweiten und dritten Platz; der Sieger tritt anschließend im Finale gegen den ersten Platz an.
c) 6 Teams: 2 Gruppen zu je 3 Teams. Gruppenspiele mit anschließendem Finale zwischen den beiden Gruppensiegern.
d) 7 Teams: 1 Gruppe zu 3 Teams und 1 Gruppe zu 4 Teams. Gruppensieger und Gruppenzweiter der 4er-Gruppe stehen im Halbfinale. Gruppenzweiter der 3er Gruppe spielt gegen den Gruppendritten der 4er-Gruppe um den einzug ins Halbfinale. Sind drei Teams der 4er-Gruppe im Halbfinale, so spielt der Gruppensieger der 4er-Gruppe gegen den Gruppendritten der 4er-Gruppe, ansonsten spielen die Gruppensieger gegen die Gruppenzweiten der anderen Gruppen.
e) 8 Teams: 2 Gruppen zu je 4 Teams. Gruppenspiele mit anschließender Finalrunde: Halbfinale zwischen den Gruppenersten und Gruppenzweiten Überkreuz und folgend ein Finale.
f) 9 Teams: 3 Gruppen zu je 3 Teams. Gruppenspiele mit anschließender Finalrunde: Gruppensieger sind im Halbfinale. Die beiden besten Gruppenzweiten spielen den letzten Halbfinalteilnehmer aus. Der Gruppensieger, dessen Gruppenzweite im Halbfinale steht spielt gegen den Gruppensieger, dessen Gruppenzweiter nicht im Ausscheidungsspiel war. Anschließend Finale.
g) 10 Teams: 2 Gruppen zu je 5 Teams. Gruppenspiele mit anschließender Finalrunde: Gruppensieger und Gruppenzweite spielen Überkreuz im Halbfinale und anschließend das Finale.

2)
Alle Gruppenspiele werden auf neutralem Boden ausgetragen (beide Teams 30 Setzpunkte). Die Halbfinals und sonstigen Ausscheidungsspiele werden bei dem Team ausgetragen, der durchschnittlich Mehr Punkte bzw. ein besseres Torverhältnis aufweist (Durchschnitt = Wert /Anzahl der Spiele), der dann auch Heimrecht (31 Setzpunkte) genießt. Das Finale wird beim Sieger des Vorjahres ausgetragen - sollte er wieder im Finale stehen, genießt er Heimrecht (31 Setzpunkte) - beim Pokal 2007/II wird das Finale in Astoria City ausgetragen, Freeport oder El Conjunto ausgetragen (in der Reihenfolge in dem Stadion, wo kein Finalteam beheimatet ist).

Alles anzeigen

schieb nach oben - ich würde auch KO-Spiele bevorzugen, allerdings würde das bei höchstens 7 bis 9 Teams nicht allzuviel Spaß machen...

1.) Kann man machen

2.) Ich hatte keine Lust da noch mehrere Modis zu entwickeln, da ich ehrlich gesagt nicht daran glaube, dass sich mehr als 10 Teams für den Pokal interessieren...Eine 7er-Gruppe finde ich persönlich zu groß...Für den Pokal sollten 5 Teams die oberste Gruppengröße sein...

3.) Die Heimregel im Halbfinale soll eine Belohnung für den jeweiligen Gruppensieger darstellen. So ist jeder daran interessiert als bestes Team in das Halbfinale zu kommen, damit man auch Heimrecht hat.

4.) Das finde ich zu unübersichtlich....Wie gesagt, die Heimregel im Halbfinale soll eine Belohnung sein.

gleichermaßen ablehnende wie auch zustimmende Meinungen - was nun? Kein Pokal?

s'off
Mann muss sich den Vereinspokal ja nicht unbedingt wie einen DFB-Pokal vorstellen, sondern wie eine Art UI-Cup - zusätzlich dann mit neutralen Spielorten, damit der Profi-Fußball in die ländlichen Gegenden gebracht wird (wie der Ligapokal am Anfang seiner Zeit)

Daher finde ich Gruppenzuteilung auch gar nicht schlecht...
s'on

OK - Kein Vereinspokal 2007/II