Conference concerning TRANORA

Zitat von Arjan van de Westplate

SimOff

Das sehe ich anders. Wir wollen hier explizit eine Wirtschaft, deswegen gibt es ein Ministerium und deswegen haben viele Spieler früher und heute Firmen gegründet.

Wenn Politik sich selbst regiert wird sie auch in einer MN zur Farce. Damit wird alles beliebig, denn es gibt keine Simulation. Eine Simulation besteht aus Aktionen und Reaktionen. Wenn Politik keine Auswirkungen hat ist sie sinnlos.

Wir erheben hier wirtschaftliche Zahlen auf Fakten basieren. Geht die Aktivität zurück, schrumpft die Wirtschaft. Ergo bringt ein Abkommen nur etwas wenn es Aktivität hier in Astor bringt. Es hilft nichts einfach anzunehmen, dass schon irgendwelche Firmen irgendwie irgendwas nutzen werden. Schon allein wegen unseren Wirtschaftskenngrößen hier nicht. Jeder der inSim in Astor behaupten würde das die Union nichts gebracht hat, wird das wunderbar nachweisen können.

Ganz davon abgesehen: wem bringt es denn etwas das 16361te Abkommen zu schließen damit es dann in den (Un)tiefen der Foren vergammelt und vor sich hin rottet. Wenn es nicht angewendet wird ist es langweilig - und das State Department muss auf Dauer auch irgendwie mit Arbeit versorgt werden. Auslaufende Abkommen sind daher auch sinnvoll wenn wir für spätere Regierungen Aktivitätsmöglichkeiten bieten wollen.

Oder knallhart formuliert: wenn ihr in Astor keine Aktivität generieren könnt bringt uns das Abkommen nix. Es gibt eben auch MNs die heute schon in Astor aktiv Firmen simen und aktiv sind.

Alles anzeigen

Wie ich bereits in den Vorgesprächen mit Präsidentin Varga sagte, liegt für die Unionsregierung der große Vorteil darin, dass wir mit dem TRANORA etwas schaffen, was enormes Entwicklungspotenzial hat. So werden mit der angestrebten Freihandelszone enorme Entwicklungs- und Wachstumsimpule für die Wirtschaft ausgelöst, einmal angenommen, wir würden den Kapitalverkehr zwischen den TRANORA-Staaten liberalisieren, so hätte dies zusätzliche Wachstumsimpulse zur Folge. Eine Kooperation auf dem Gebiet der Strafverfolgung, würde helfen, die Kriminalität entscheidend einzudämmen, Kooperationen auf dem Gebiet von Wissenschaft und Technologie, der Austausch zwischen den Universitäten, würde ganz neue Entwicklungspotenziale freisetzen. Gemeinsame Standards auf dem Gebiet des Marken- und Patentrechts würde ein Mehr an Rechtssicherheit mit sich bringen. Ein Ausbau der Verkehrsverbindungen zwischen den TRANORA-Staaten, einhergehend mit der Einführung des freien Personenverkehrs würde neue ungeahnte Möglichkeiten der Kontakte eröffnen oder neue Impulse für die Tourismusbranche mit sich bringen. Diese Liste ließe sich beliebig verlängern. Dieses gewisse Etwas liegt für mich darin, dass es allein in unserer Macht liegt, diese Chance zu ergreifen und zu nutzen und damit eine gemeinsame Zone des Wohlstands zu schaffen, die ihresgleichen sucht, und die tatsächlich nicht nur eine Gute-Wetter-Gemeinschaft sein wird, sondern auch in Krisenzeiten stabil sein wird, weil sie nicht nur auf gemeinsamen Wohlstand fußt, sondern auf gemeinsame Werte, wie Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, Demokratie, Menschenrechte und Menschenwürde. Die TRANORA-Staaten würden eine Zone der Stabilität schaffen.
Ob überhaupt, und wenn ja, in welchem Maße Souveränitätsrechte irgendwann auf den TRANORA übertragen werden, dass liegt ganz allein in unserer Hand und ist von unserem gemeinsamen politischen Willen abhängig. Denn Mehrheitsentscheidungen gibt es - derzeit - nicht, so dass wir, um weiter zu kommen, auf den Konsens angewiesen sind.

Ich sehe, ebenfalls wie Prermierminister van Steen, die Problematik unter anderem darin, dass keine Regierung garantieren kann, dass die jeweiligen Wirtschaftsunternehmen in allen TRANORA-Staaten aktiv sind. Wenn zum Beispiel Unternehmen aus dem Land A in allen TRANORA-Mitgliedsstaaten aktiv sind, außer in einem, indem dann auch noch eine solche Aktivität in die Berechnung der Wirtschaftskraft einfließt, dann kann das doch nicht bedeuten, dass das Land A den TRANORA verlassen muss.
Ich denke auch, dass man realistischerweise erkennen muss, dass eine solche Kontrolle der Wirtschaftsunternehmen von seiten der Regierungen nicht möglich ist. Ich verweise als funktionierendes Beispiel auf den im Grundlagenvertrag zwischen Astor und der Demokratischen Union vereinbarten "Kleinen Grenzverkehr", von dem wir ausgehen, dass er intensiv genutzt wird, ohne dass dies nun regelmäßig aussimuliert wird. Das Selbe gilt übrigens auch für die Auslieferungsvereinbarung oder die Vereinbarung über den Bildungsaustausch. Auch hier gehen wir davon aus, dass die Menschen die von Politik geschaffenen Rahmen ausfüllen.

Der von Premierminister van Steen vorgeschlagene Weg, mit Nichtmitgliedern zu bestimmten Projekten oder generell Assoziierungsabkommen zu schließen, wäre sicherlich ein gangbarer Weg, jedoch sollten wir einen solchen Weg nur als Notlösung betrachten oder - um nur ein Beispiel zu nennen - um gemeinsam mit Staaten Vereinbarungen zu schließen, die außerhalb des Nordanikraumes liegen. Die Begründung ist, dass assoziierte Staaten, anders als Mitgliedsstaaten, keinerlei Einflussmöglichkeiten auf die Entwicklung des TRANORA haben, und so die Gefahr besteht, dass mit jeder Vereinbarung, die den TRANORA weiterentwickelt, die Hürde für einen Beitritt des betreffenden Staates eventuell weiter wächst, weil man dort argumentiert, man wolle keine fertigen einfach nur noch abnicken "dürfen", sondern man wolle eine Neuverhandlung.

Wie ihnen bekannt sein dürfte steht kommenden Monat ein Regierungswechsel an. Secretary van de Westplate wird aber auch der künftigen Regierung angehören, weshalb ich mich zurückziehe und sie meinem kompetenten Minister überlasse.

Ich würde Sie bitten auf die neue Administration zu warten. Miss Varga und ich haben unsere Linie klar gemacht - jedoch möchten wir dem neuen Kabinett die Möglichkeit geben seine eigene Position hier einzubringen. In wenigen Tagen sollten die Amtsgeschäfte übergeben sein.

Danke für Ihr Verständnis.

Gut. ich bin einverstanden.

Mr. Pomery, schön Sie zu sehen.

Enchanté Madame le président. Ich habe die Ehre Ihnen im Namen Seiner Majestät zu Ihrer Wahl zu gratulieren und Ihnen die besten Wünsche und freundschaftliche Haltung Seiner Majestät zu übermitteln.

Ich habe den Eindruck, das Projekt, das diesem Treffen zugrundeliegt, entrpricht nicht mehr ganz den Wünschen der beteiligten Regierungen. Wenn Exzellenz gestatten, würde ich mich von diesen Verhandlungen zurückziehen. Selbstverständlich bleibe ich für alle Themenbereiche erreichbar, die im gemeinsamen Interesse liegen. Ich interpretiere die Einladung der Regierung Seiner Majestät zu dieser Konferenz als Bekenntnis der Vereinigten Staaten zu guten und engen wirtschaftlichen Beziehungen zwischen unseren Ländern und werde daher die Erleichterung des wirtschaftlichen Austausches zwischen dem Königreich und den Vereinigten Staaten fördern, soweit es in meiner Macht liegt.