Freeland Rent Allowance Bill
-
- [Discussion]
- Adam Denton
- Geschlossen
Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 418 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Adam Denton.
-
-
Thank you, Mr. Speaker.
Honorable Commoners,
mit dem vorgestellen Entwurf möchte ich eine Grundlage bilden, die es den Bürgern unseres Staats ermöglicht ihre Miete zu zahlen, auch wenn sie arbeitslos sind oder wenig Geld verdienen.
Ich möchte hierdurch sicherstellen, dass die Bürger unseres Staates nicht ihre Wohnungen verlieren, da sie für die Mietkosten nicht oder nicht mehr aufkommen können und somit auch das Wachstum an Obdachlosigkeit etwas reduzieren.
Vor Allem aber möchte ich es durch diesen Entwurf auch alleinerziehenden ermöglichen sich mehr Zeit für ihre Kinder zu nehmen und trotzdem die Mietkosten zahlen zu können. Ich erhoffe mir dadurch generell eine Verbesserung der Lebensumstände und eine Entlastung unserer Bürger die dann möglicherweise nicht mehr mehrere Jobs benötigen um ihre Miete zu zahlen. Honorable Commoners, ich bin selbstverständlich bereit Änderungen am Entwurf vorzunehmen sollten diese durch diese Versammlung für angebracht gehalten werden.Thank you.
-
Honorable Commoners,
ich finde diesen Vorschlag sehr gut. Schließlich ist es nicht nur für die Mieter gut, nein vorallem auch für die Vermieter. Die haben ihre Kosten so gesichert und müssen nicht ihren Mietern mit Rechtsmitteln drohen.
Eine win/win Situation für alle. Meine Zustimmung findet dieser Vorschlag. -
Honorable Commoners,
ein wichtiger Beitrag für den sozialen Frieden. Da stimme ich gerne zu.
-
Mr. Speaker,
die Staatsregierung bekundet ihre Unterstütztung für dieses sehr richtige und wichtige Gesetz.
-
Commoner Jørgensen,
ich kann mich grundsätzlich mit der Intention anfreunden.
Zwei Dinge:
1) Warum genau 90%? Wie kommt man auf diesen Prozentsatz?
2) Derzeit ist nicht vorgesehen, dass jemand der diesen Zuschuss bekommt, diesen auch wieder verlieren kann. Ich rege daher an eine entsprechende Passage eingebaut wird, der die Regierung dazu ermächtigt die Bedigungen regelmäßig zu prüfen und bei nicht mehr erfüllen die Zahlungen einzustellen.
-
Mr. Speaker,
zu erst einmal möchte ich mich für ihre Frage bedanken. Die Antwort ist recht simpel, ich halte im Extremfall einen Prozentsatz von 10% schlicht für bewältigbar. Außerdem möchte ich durch die Eigenbeteiligung sicherstellen, dass sich die Bezuschussten keine unnötig teure Wohnung suchen, da sie ja selber ebenfalls etwas dazuzahlen.
Ihrem Vorschlag entsprechend werde ich zeitnah eine Passage ausarbeiten und der Versammlung vorlegen.
-
Commoner Jørgensen,
wäre dann nicht eine Fixsumme als maximalem Zuschussbetrag sinnvoller? Diejenigen die es wirklich notwendig haben, könnten die Hilfe dann voll ausschöpfen, während diejenigen die einfach über ihre Verhältnisse leben nicht ungerechtfertigt vom Staat auch noch darin bestärkt werden.
-
Mr. Speaker,
eine Fixsumme halte ich dahingehend für schwierig, dass sich Mietpreise jederzeit ändern können. Eine Fixsumme hielte ich nur für angebracht, wenn regelmäßige Überprüfungen des Wohnungsmarktes durchgeführt würden und die Summe entsprechend angehoben oder abgesenkt würde. Man könnte jedoch auch festlegen, dass die Staatsregierung eine Obergrenze festlegt, die sie regelmäßig prüft und aktualisiert.
-
Commoner Jørgensen,
diese Alternative gefiele mir in der Tat besser.
-
-
Honorable Commoners,
ich bringe hiermit diese überarbeitete Fassung in die Diskussion ein. Sie beruht auf den Anregungen von Former President Denton. Ich hielt es ebenfalls für angebracht eine Passage einzubauen die eine Mindestgrenze der zu zahlenden Miete einrichtet, um einen Missbrauch des Zuschusses zu verhindern.
-
Honorable Commoners,
mit dieser Fassung kann ich sehr gut leben und danke Commoner Jørgensen für ihre Kompromissbereitschaft.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!