wurde eben korrigiert. Mir war so, als wäre das im letzten Cup auch gewesen.
Teilnehmer am internationalen Wettbewerb
Es gibt 155 Antworten in diesem Thema, welches 16.357 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Dwain Anderson.
-
-
Hier nochmal mein zweites Anliegen:
ZitatOriginal von Dwain Anderson
Und dann finde ich es auch seltsam, daß bei vegabe von mehr Punkten das Spiel als verloren gilt. Dann könnte man das doch wie üblich halten: Zuerst wird im Sturm abgezogen, wenn dort keine Punkte, dann im Mittelfeld. Eine Niederlage durch versehentlich falsches zusammenzählen halte ich für Übertrieben. Immerhin wird manuell ausgewertet.Es wäre schön, wenn das noch in der VMF geklärt werden könnte. Danke.
-
-
Wieso sind die Setzpunkte bei forfaitspielen ge"x"t? Wäre trotzdem interessant.
-
Zitat
Original von Dwain Anderson
Wieso sind die Setzpunkte bei forfaitspielen ge"x"t? Wäre trotzdem interessant.sehe ich auch so - da haben die forfait-Sieger nämlich einen Vorteil....
-
Nur die bescheidene Anmerkung eines Neulings: Kann man sich nächstes Mal bitte vorher auf die Regeln festlegen? Erst gibt es Heimvorteil, dann wieder nicht, dann werden Forfait-Setzdaten nicht bekanntgegeben, dann vielleicht doch Ö wie soll man denn da vernünftig planen?
-
die VMF-Qualifikationsspiele sind gelaufen, das Achtelfinale kann kommen (Dienstag, 15.5., 19.00 Uhr).
Der 2. Spieltag im Superior-Cup brachte einige Überraschungen.
Das mit dem Heimrecht/kein heimrecht war ein Mißverständnis, es war in Volkby so, sollte aber nicht sein, daher schnell noch geändert.
bezüglich den forfait-Setzdaten: ich finde es nicht fair, erst nicht zu setzen und dann auch seinen Gegner ausspionieren zu können!
-
Zitat
Original von Laird Glencairn
....
bezüglich den forfait-Setzdaten: ich finde es nicht fair, erst nicht zu setzen und dann auch seinen Gegner ausspionieren zu können!Aber jetzt in der nächsten KO-Runde haben die Teams einen Vorteil, welche die Setzdaten der anderen einsehen können - bei Rückspielen in KO-Runden ist die Begründung anchvollziehbar...
-
New Barnstorvia Mountain kann jetzt setzen, ich habe meine Setzdaten bei "Pharaoh" hinterlegt.
-
Zitat
Original von Laird Glencairn
New Barnstorvia Mountain kann jetzt setzen, ich habe meine Setzdaten bei "Pharaoh" hinterlegt.*räusper* Ich habe vorhin um ca. halb 12 gesetzt ... ich wusste nicht, dass ich noch auf eine Hinterlegung warten sollte. Nichtsdestotrotz scheinen ja meine Setzdaten noch nicht bekannt gewesen zu sein, sonst hätte Mr. Glencairn diese Nachricht hier nicht posten müssen, ich vertraue also vollkommen auf die faire Turnierleitung. Beim Rückspiel warte ich dann aber auf die "Setzberechtigung"
-
ich hab noch nicht reingeschaut, mache das immer erst am Setztag.
Ich hab meine Rückspieldaten bereits abgegeben.
-
Und zum Dritten:
ZitatOriginal von Dwain Anderson
Hier nochmal mein zweites Anliegen:-----------------------
ZitatOriginal von Ronald D. Crane
Aber jetzt in der nächsten KO-Runde haben die Teams einen Vorteil, welche die Setzdaten der anderen einsehen können - bei Rückspielen in KO-Runden ist die Begründung anchvollziehbar...
Sehe ich ebenso. Die Daten sollten veröffentlicht werden.
-----------------------
Und dann noch zwei Sachen:
- Kann man irgendwie eintragen, wer schon gesetzt hat?
- Und wie sind die Setzdaten zu lesen? V-M-A oder A-M-V? Denn letzteres wird in den Setzregeln so erklärt, wurde allerdings in unserem *so* deutschsprachigen *so* Bereich nie so gehandhabt. Lediglich in Babkha bei der WM war das so eingerichtet. -
Vier astorische Teams im Achtelfinale. Das sind 25% der Teilnehmer. Eine hervorragende Quote und die besten Bedingungen für eine hohe Ausbeute für die Drei-Saison-Wertung. Schade, daß schon in dieser Runde einer von uns rausfliegen muss.
-
also die Setzdaten werden so veröffentlich wie sie eingegeben werden, also V-M-A (Verteidigung-Mittelfeld-Angriff)
Die Setzdaten der Forfait-Sieger könnte ich tatsächlich noch freigeben. Nach dem ersten Spiel fand ich es nicht oke gegenüber den Setzenden.
-
Zitat
Original von Laird Glencairn
also die Setzdaten werden so veröffentlich wie sie eingegeben werden, also V-M-A (Verteidigung-Mittelfeld-Angriff)Die Setzdaten der Forfait-Sieger könnte ich tatsächlich noch freigeben. Nach dem ersten Spiel fand ich es nicht oke gegenüber den Setzenden.
als, wie gesagt - vor einem Rückspiel wäre eine Veröffentlichung der Setzdaten wirklich unfair gegenüber dem Setzenden aus dem Hinspiel - da bin ich mit Deiner Erklärung "einverstanden" - da sie nachvollziehbar ist - aber nach einer KO-Runde, würde es wirklich Fairer sein, die zu veröffentlichen....
-
Zitat
Original von Ronald D. Crane
aber nach einer KO-Runde, würde es wirklich Fairer sein, die zu veröffentlichen....
Und nach dem Hinspiel, wenn beide gesetzt haben. -
Zitat
Original von Dwain Anderson
...
Und nach dem Hinspiel, wenn beide gesetzt haben.Das ist ja so schon gewesen...
-
die Hinspiele im VMF-Cup-Achtelfinale sind gelaufen (mit dem Landesderby).
Der 3. Spieltag im Superior-Cup brachte wieder einige Überraschungen.
PS: die Setzdaten der Qualifikation sind on.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Laird Glencairn
die Hinspiele im VMF-Cup-Achtelfinale sind gelaufen (mit dem Landesderby).Der 3. Spieltag im Superior-Cup brachte wieder einige Überraschungen.
PS: die Setzdaten der Qualifikation sind on.
Die VMF-Pokal-Spiele sind aber noch nicht online.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!