Witness Grimaldus

Ich schwöre, dass ich die Wahrheit sagen werde, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit, und dass ich dabei nichts verschweigen oder verändern werde.

Congressman Blue,

ich erweise ihnen gegenüber den nötigen Respekt und Rede Sie mit Ihrer Amtsbezeichnung an, demnach heißt es Lieutenant Colonel Grimaldus.

Zu eins: Der Zeuge Wong hat da etwas durcheinander gebracht. Die US Army war kaum involviert, es handelt sich bei den eingesetzten Kräften um die Air Force, das Marine Corps und die Navy.
Im groben und ganzen kann ich ihm zustimmen, verweise allerdings darauf, dass ich nach dem Administrationswechsel nicht mehr als Verbindungsoffizier tätig war.

Zu zwei: Als Verbindungsoffizier habe ich mich mit den Straliern abgestimmt und dies an die Befehlshaber der Einheiten vor Ort weitergegeben.

Congressman Blue,

ich nehme an, dass der Deputy SoD dies übernommen hat, er war immerhin dann auch vor Ort.

Völkerrechtliche Zulässigkeit?
Stralien hat sich an uns gewandt.
Ich schätze, die Administration hat darüber diskutiert, bevor der Marschbefehl erteilt wurde.

Lieutenant Colonel, welcome to Capitol Hill.
Sie nehmen an, das heißt, Sie wissen nicht, weil?

Wie äußerte sich die Tatsache, dass Sie nicht mehr Verbindungsoffizier waren? - Anders gefragt, wie hat man Sie von diesen Aufgaben - und mit welcher Begründung - entbunden?

Gab es zu Ihrer Zeit Probleme mit den Straliern?

Congressman Clark,

ich habe selbst um meine Rückversetzung in die Staaten gebeten, dem wurde stattgegeben.
Da ich die Kampfeinsätze koordiniert habe und es solche in dem Moment nicht mehr gab, wurden meine Dienste vor Ort nicht mehr benötigt.
Probleme mit den Straliern gab es nicht, man war im Gegenteil sehr dankbar dafür, dass Astor die Seeblockade und dergleichen übernommen hat.
Probleme gab es, wenn überhaupt mit anderen Kräften vor Ort, so wäre es bei der Verminung der Hafenausfahrt beinahe zu einem Fall von Blue on Blue gekommen, da ein livornisches U-Boot plötzlich im Operationsgebiet erschien.
Dies habe ich auch recht deutlich im Lageraum angesprochen.

Gentlemen?

Lieutenant Colonel,
wie haben Sie President Laval in Ihrer Rolle als Commander-in-Chief in diesem Konflikt erlebt?
Insbesondere: Waren Ihre Entscheidungen nach Ihrem Verständnis militärisch nachvollziehbar und vertretbar?

Congressman Clark,

ich habe die Präsidentin nur kurz vor Ort erlebt, da ich als bald in die Staaten zurückgekehrt bin.
Sie trat selbstsicher auf, als Sie den Straliern ihre Entscheidung mitteilte und gleichzeitg unseren Streitkräften ein Feuerverbot erteilte.
Immerhin hat Sie mir gestattet, Feuerleitdaten an die Livornier weiterzugeben, sodass diese sich verteidigen konnten.

Nachvollziehbar und vertretbar?
Ich bin Befehlsempfänger Sir, wenn die Präsidentin beschließt, dass der Feind plötzlich nicht mehr der Feind, aber auch nicht unser bester Freund ist, kann ich damit leben.
Presidentin Varga hatte ihre Marschroute, Presidentin Laval eine andere.

Ich habe keine Fragen.

Sie sind Befehlsempfänger, sicher, Lieutenant Colonel, aber Ihnen unterstehen auch Soldaten. Und da Sie als deren Vorgesetzter sich ja vermutlich verantwortlich fühlen, nahm ich an, dass Sie sich anhand Ihrer Erfahrung und Ihrer militärischen Fähigkeiten eine Meinung gebildet haben. Mir ist bewusst, dass es sich dabei nur um Ihre private Meinung handelt, aber dennoch würde Sie mich interessieren.

Die Tatsache, dass unsere Leute auf Aotea unter Feuer durch stralische Einheiten gerieten, ist bedauerlich.
Hätte man aber versucht, den Schwarzen Hahn von Geelong zu vertreiben, hätte es ein Massaker auf Seiten der Zivilisten gegeben und auch astorische Verluste wären nicht unerheblich gewesen.
Die Söldner ziehen zu lassen war eine denkbar einfache Option, aber enorm wirksam.
Stralien selbst hätte den Schwarzen Hahn nicht vertreiben können, ohne astorische Beteiligung hätte weder die Flugverbotszone noch die Seeblockade aufrechterahlten werden können.
Dies zeigt schon die Tatsache, dass der Schwarze Hahn in dem Moment Truppen per Luft nach Aotea verlegt hat, als den CAGs befohlen wurde, keinen Feindkontakt zu suchen.
Mit anderen Worten:

Der Schwarze Hahn hätte es irgendwie geschafft, Nachschub anzulanden und hätte die Insel noch viel länger halten können, jedoch lag dies nicht in seinem Interesse.

Madam President,

mir zwingt sich nach den jüngsten Ausführungen der Eindruck auf dass unsere Streitkräfte nur sehr ungenügend gerüstet sind. Womöglich sollten wir zeitnah eine grössere Reform ins Auge fassen.

Ich habe das Zusammenspiel vor Ort dirigiert, wie kommen sie auf diese Idee?

Lieutenant Colonel,

weil Sie soeben höchstselbst gesagt haben, dass unsere Streitkräfte nicht in der Lage sind eine Insel von einer Terrorgruppe zu befreien.

Sie haben nie gedient oder?

Der Schwarze Hahn hat sich mitten unter der Zivilbevölkerung aufgehalten, gut ausgerüstet, Flugabwehr, Haubitzen, Mehrfachraketenwerfer etc.
Schläge gegen diese Stellungen hätten unweigerlich zu enormen zivilen Kolatteralschäden geführt.
Wir haben Luftaufnahmen von einer Haubitze die nur zwanzig Metter von einer Menschenmenge entfernt aufgestellt war.

Und ein Gefecht im Urbanen Raum birgt ganz eigene Gefahren und Risiken.
Hinter jedem Fenster kann sich ein Scharfschütze befinden, Sprengfallen auf der Straße, Panzerzerstörer getarnt in einer Nebenstraße und fangen wir erst gar nicht an, dass man sich der Stadt auch nähern muss.
Die Ausrüstung für soetwas haben wir, aber würden Sie als Präsident den Blutzoll in Kauf nehmen, könnten Sie den Hinterbliebenen unserer Soldaten in die Augenblicken?

Dieser Ausschuss versucht President Laval mehr als nur schlecht aussehen zu lassen, also reden Sie nicht von Dingen Congressman, von denen Sie offensichtlich nicht den Hauch einer Ahnung haben, ich erkläre ihnen ihren Job ja auch nicht.

Lieutenant Colonel,

zunächst einmal bin ich Senator und Chairman dieses Ausschusses und nicht Congressman. Des weiteren sind Sie hier nicht in der Rolle des Befragers, sondern in der Rolle des Befragten.

Darüber hinaus versucht dieser Ausschuss nicht Präsidentin Laval schlecht aussehen zu lassen. Dies hat die Präsidentin ganz alleine geschafft indem Sie unsere Verbündeten hintergangen und den Terroristen ermöglicht hat ungeschoren neue Ziele ins Auge zu fassen.

Das sich Terroristen unter Zivilisten mischen und diese als Schutzschild missbrauchen ist wahrlich keine neue Erkenntnis, sollte aber selbst dem Unbedarftesten in aller Klarheit vor Augen führen was der Schwarze Hahn ist. Eine Terrororganisation.