Alford v. Abzianidze

[Sim]Hustet und guckt auf seine Dünnling Uhr

Mr Abzianidze,
ich kann solch ein Verhalten, wie das ihres Bruders in meinem Gerichtssaal nicht dulden. Alles andere würde die Autorität der Gerichte untergraben. Da er es vorzug dies Gericht herabzuwürdigen, muss er nun auch die Konsequenzen tragen.
Außerdem weise ich sie darauf hin, dass es das gute Recht des Klägers ist, sie vor diesem Gericht zu belangen. Dazu sind diese Gerichte u.a. eingerichtet worden.
Sie können Mitbürgern im Übrigen nicht unterstellen, sie seien weniger Wert, denn damit implizieren sie ja, dass diese Personen weniger Rechte haben als sie, was schon der Verfassung widerspricht, an die wir uns alle als patriotische Bürger der Vereinigten Staaten halten.

Sie gibt ihnen das Recht sich zu äußern, aber wenn sie sich auf die Verfassung in Bezug auf die Meinungsfreiheit berufen möchten, müssen sie auch ihre anderen Normen anerkennen.

Your Honor,

Ich werde meine Ansicht in keinster Weise ändern.
Als diese Gesetze geschaffen wurden, dachte man nicht an die Sklaven sondern an unsere überlegene weiße Rasse. Weiße aller Religionen und Nationen sind meine Brüder aber selbst christliche schwarze sind meiner Schuhsohle unwürdig.

Wo ist die Kassa?

Mr. Abzianidze,
ich kläre sie nun über das weitere Vorgehen in diesem Verfahren auf:
Da ich die Klage zugelassen habe und dies ein Zivilprozess ist, stelle ich nach Beendigung dieses Vorverfahrens einen Writ of Mandamus aus, um das Hauptverfahren zu eröffnen.
Als nächster und letzter Schritt in diesem Pretrial ist über die Bestellung einer Jury zu entscheiden. Ein Juryverfahren stünde ihnen zu.

Möchten sie auf die Bestellung einer Jury verzichten?

Mr. Abzianidze?
Brauchen sie noch lange?

Ich möchte eine Jury bestellen, Your Honor.

In Ordnung, der Beklagte verzichtet nicht auf die Bestellung einer Jury.

Wir beginnen dann nun mit der Bestellung einer Jury gemäß Chp.II Rl.3 Sec.3 FRP und Chp.3 Art.II Sec.7 following FJA.

Da jedoch leider die Geschworenenlisten beim DoJ nicht aktuell sind, schlage ich vor, dass wir dieses Verfahren solange vertagen.

...Ah, nein, wie ich sehe ist jetzt wieder alles aktuell.

Dann selektiere ich jetzt die Geschworenen:
Mr. Abzianidze ist in der Liste nicht geführt, damit beginnen wir gemäß Chp.3 Art.II Sec.8 Ssec.2 FJA beim Namen des amtierenden Präsidenten, in der Liste Nummer 39.

Meine Herren,
dieses Gericht hat folgende Bürger der Vereinigten Staaten als Geschworene für dieses Verfahren ausgewählt:

1. Albert, Tyreece (Nr.1)
2. Canterbury, James (Nr.7)
3. Dietz, Nicolas (Nr.13)
Ersatz-Geschworener 1: Parker, Jacob Manson (Nr.30)
Ersatz-Geschworener 2: Schreiber, Edward (Nr.34) or Smith, Daniel (Nr.35)

Dazu war es zunächts notwendig eine Person aus der Liste zu streichen, die nicht Bürgerin der USA ist (Azaryan, Susan) und damit kein Wahlrecht besitzt; dann folgte die Streichung aller mit Personen aus diesem Verfahren verbundenen Personen, so dass es zu dieser Auswahl kam.

Es gilt ab jetzt gemäß Chp.3 Art.II Sec.9 Ssec.2 FJA eine 48 Stunden-Frist für Widersprüche gegen die getroffene Auswahl an Geschworenen.

Einspruch!

Mr. Abzianidze,
bitte begründen sie ihren Einwand gegenüber einem der Geschworenen mit Bezug auf einen der drei möglichen Gründe aus Chp.3 Art.II Sec.9 Ssec.2 FJA.
Vor allem aber müssen sie mir einen der Namen nennen, sonst kann ich mit ihrem 'Einspruch' nichts anfangen.

[sim]Steht schon mit einem schicken Antug vor dem Gerichtssaal

Zitat von Tyreece Albert

Handlung

Steht schon mit einem schicken Antug vor dem Gerichtssaal

[sim]Wundern braucht er sich nicht: Albert demonstriert nur wieder. Weil er Respekt vor dem hohen Gericht hat im Anzug.